Рішення № 32634030, 16.07.2013, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
16.07.2013
Номер справи
1527/145/12
Номер документу
32634030
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1527/145/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2013 р.Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бабакова В.П.

при секретарі Сирф Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом зі спадкоємців,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитом зі спадкоємців.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 17.03.2006 року між ВАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 225-385 ДОУ 2 П (10607018000), згідно якого ОСОБА_3 було надано кредит в сумі 31200 доларів США строком до 17.03.2013 року, також 06.03.2007 року між ВАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 11125924000, згідно якого ОСОБА_3 було надано кредит в сумі 40000 доларів США строком до 06.03.2014 року. 06.03.2007 року між ВАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 укладено іпотечний договір, згідно якого з метою забезпечення виконання зобовязань за другим кредитним договором ОСОБА_3 передав у іпотеку позивачу будинок № 1 в пров. Лютневому 2 в м. Одесі. 02.11.2008 року ОСОБА_3 помер. 27.03.2009 позивач направив до Четвертої Одеської державної нотаріальної контори вимогу до спадкоємців ОСОБА_3 Спадкоємці ОСОБА_3 не зверталися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, однак відповідачі дружина померлого ОСОБА_1 та син померлого ОСОБА_2, які є спадкоємцями першої черги, згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України вважаються такими що прийняли спадщину, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. На теперішній час заборгованість за кредитними договорами становить, за договором № 225-385 ДОУ 2 П (10607018000) від 17.03.2006 року 20741,26 доларів США, що по курсу НБУ становить 165708,14 грн., а за договором № 11125924000 від 06.03.2007 року 35542,28 доларів США, що за курсом НБУ становить 283957,94 грн. Тому позивач відповідно до ст. 1282 ЦК України просить суд стягнути з відповідачів вказані суми.

Представник позивача надав суду заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності, підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, наполягав на задоволені позовних вимог, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі на виклик до суду не зявилися, причини неявки суду невідомі, про явку до суду повідомлені належним чином, від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності, у звязку з чим, на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

17.03.2006 року між ВАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 225-385 ДОУ 2 П (10607018000), згідно якого ОСОБА_3 було надано кредит в сумі 31200 доларів США строком до 17.03.2013 року.

06.03.2007 року між ВАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 11125924000, згідно якого ОСОБА_3 було надано кредит в сумі 40000 доларів США строком до 06.03.2014 року.

06.03.2007 року між ВАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 укладено іпотечний договір, згідно якого з метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 11125924000 ОСОБА_3 передав у іпотеку позивачу будинок № 1 в пров. Лютневому 2 в м. Одесі.

Згідно п. 5.5. кредитного договору у випадках невиконання Позичальником умов договору, Банк має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитом нарахованих відсотків за користування кредитом, комісій.

З розрахунку заборгованості видно, що заборгованість по кредитному договору № 225-385 ДОУ 2 П (10607018000) складає:

- 20310,79 доларів США заборгованість за кредитом;

- 430,47 доларів США заборгованість за відсотками.

Всього 20741,26 доларів США, що по курсу НБУ становить 165708,14 грн.

З розрахунку заборгованості видно, що заборгованість по кредитному договору № 11125924000 складає:

- 34539,19 доларів США заборгованість за кредитом;

- 1003,09 доларів США заборгованість за відсотками.

Всього 35542,28 доларів США, що за курсом НБУ становить 283957,94 грн.

02.11.2008 року ОСОБА_3 помер. 27.03.2009 позивач направив до Четвертої Одеської державної нотаріальної контори вимогу до спадкоємців ОСОБА_3 Спадкоємці ОСОБА_3 не зверталися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, однак відповідачі дружина померлого ОСОБА_1 та син померлого ОСОБА_2, які є спадкоємцями першої черги, згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України вважаються такими що прийняли спадщину, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином відповідно до ст. 1282 ЦК України відповідачі зобовязані задовольнити вимогу кредитора, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2823 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 554, 1054, 1268, 1282 ЦК України, ст. ст. 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом зі спадкоємців задовольнити.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 (зареєстрована: 65096, м. Одеса, пров. 2 Лютневий, буд.1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія КЕ № 946077, виданий 16.02.1998 року Ленінським РВ УМВС України в Одеській області) та ОСОБА_2 (зареєстрований: 65096, м. Одеса, пров. 2 Лютневий, буд.1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серія КЕ № 003257, виданий 10.07.1995 року Ленінським РВ УМВС України в Одеській області) на користь публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (реквізити для перерахування грошових виплат: м. Одеса, вул.. Р.Кармена, 21 А, п/р 29090000000113, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором № 225-385 ДОУ 2 П (10607018000) від 17.03.2006 року в сумі 20741,26 доларів США, що по курсу НБУ становить 165708,14 грн., та заборгованість за кредитним договором № 11125924000 від 06.03.2007 року в сумі 35542,28 доларів США, що за курсом НБУ становить 283957,94 грн.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 (зареєстрована: 65096, м. Одеса, пров. 2 Лютневий, буд.1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія КЕ № 946077, виданий 16.02.1998 року Ленінським РВ УМВС України в Одеській області) та ОСОБА_2 (зареєстрований: 65096, м. Одеса, пров. 2 Лютневий, буд.1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серія КЕ № 003257, виданий 10.07.1995 року Ленінським РВ УМВС України в Одеській області) на користь публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (реквізити для перерахування грошових виплат: м. Одеса, вул.. Р.Кармена, 21 А, п/р НОМЕР_3, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) 2823 грн. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 32634030 ?

Документ № 32634030 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32634030 ?

Дата ухвалення - 16.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32634030 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32634030, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 32634030, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32634030 відноситься до справи № 1527/145/12

Це рішення відноситься до справи № 1527/145/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32633765
Наступний документ : 32637790