Ухвала суду № 32633412, 24.07.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/3419/13-ц

Провадження № 2/520/3000/13

УХВАЛА

24.07.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого судді: Брайловської А.І.

за участю секретаря: Непомнющий М.М.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, подану у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про визнання заповіту недійсним», -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №520/3419/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Позивачка звернулася до суду із заявою, в якій просила призначити у справі посмертну судово -психіатричну експертизу для з'ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

У судовому засіданні представник позивачки підтримав надану заяву та просив суд її задовольнити.

Відповідачка та її представник не заперечували проти призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Суд, розглянувши заяву представника позивачки про призначення посмертної судово - психіатричної експертизи, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, у справі необхідно призначити посмертну судово -психіатричну експертизу для з'ясування питань, вирішення яких потребує спеціальних знань.

Керуючись ч. 2 ст. 86. ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі № 520/3419/13-ц посмертну судово -психіатричну експертизу.

Доручити проведення посмертної судово -психіатричної експертизи експертам Одеської обласної психіатричної лікарні № 1 (65006, м. Одеса, вул. Воробйова, 9).

Поставити перед посмертною судово-психіатричною експертизою наступне питання:

Чи усвідомлювала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, значення своїх дії, та чи могла вона керувати ними при складанні заповіту на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть посмертну судово-психіатричну експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Направити до Одеської обласної психіатричної лікарні № 1 для проведення експертизи матеріали справи № 520/3419/13-ц

Витрати з проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов'язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Провадження у справі № 520/3419/13-ц зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, однак оскарження ухвали в цій частині не перешкоджає подальшому розгляду справи та проведенню експертизи.

В іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брайловська А. І.