Вирок № 3263332, 23.08.2007, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №1-155/2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2007 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді О.М.Семеняки

при секретарі - Н.І.Дашковській

з участю прокурора - Б.М. Степанця

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі Черкаської області справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, 15 березня 1940 року народження, уродженки с Дроківка Чауського району Могильовської області Білорусія, жительки с. Глинча Канівського району, Черкаської області, прописаної АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, пенсіонерки, розлученої, раніше не судимої,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.3Ю КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 в квітні 2007 року на власній присадибній ділянці, що біля будинку в селі Глинча, Канівського району, Черкаської області незаконно висіяла насіння снотворного маку. Сходи маку доглядала шляхом неодноразового розпушення грунту, прополювання та проріджування рослин. Таким чином, в цілому підсудна ОСОБА_1 незаконно виростила 549 рослин, які являються рослинами виду мак снотворний. 13.06.2007 року дані макові рослини у підсудної були виявлені та вуличенні прцівниками міліції

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 в пред'явленому обвинуваченні свою вину визнала повністю та пояснила, що дійсно в квітні 2007 року на власній присадибній ділянці посіяла насіння снотворного маку, сходи якого доглядала шляхом прополювання та проріджування. Таким чином виростила рослини снотворного маку, які 13.06.2007 року були виявлені та вилучені працівниками міліції у кількості 549 рослин.

Учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи і тому суд вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи. Сторони проти цього не заперечують.

Підсудна та учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має. Учасникам судового розгляду роз'яснені їх права, передбачені ст.299 КПК України.

Суд кваліфікує дії підсудної ОСОБА_1 за ч.2 ст.310 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості п'ятисот і більше рослин.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу підсудної ОСОБА_1, яка за місцем проживання характеризується позитивно та вперше притягується до кримінальної відповідальності.

В якості пом'якшуючих обставин суд враховує щире каяття підсудної та активне сприяння розкриттю злочину, пенсійний вік підсудної.

Обставини справи, що обтяжують відповідальність підсудної, суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що підсудній необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи зазначені обставини, особу підсудної ОСОБА_1, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, Позитивно характеризується, має пенсійний вік, суд вважає, що її виправлення можливе без відбуття покарання, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.321, 323, 324 КГЖ України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.310 КК України та призначити їй покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном на 1( один) рік.

На підставі п.п. 2, 3 ст.76 КК України покласти на засуджену обов'язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу засудженій залишити попередню - підписку про невиїзд. ' Термін відбуття покарання засудженні рахувати з моменту проголошення вироку. Речові докази по справі: 10 рослин снотворного маку, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Канівського МРВ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 р/р 35223003000037, банк одержувач УДК в Черкаській області, МФО 854018 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 73 грн. 55 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Канівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.