ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 910/9363/13 24.07.13
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каменяр» до Публічного акціонерного товариства «Фірма «Авіаінвест» про стягнення 408 995, 32 грн., за участю представників позивача - Литвиненко О.І., довіреність від 06.02.2013 року, відповідача - Шевченка Д.О., довіреність від 18.05.2013 року,
Встановив:
У травні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 378 171, 60 грн. основного боргу, 24 380, 37 грн. пені, 5 548, 54 грн. 3 % річних та 894, 81 грн. інфляційних втрат у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань з оплати поставленого товару за договором поставки № 013 КА від 27.02.2012 року.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.05.2013 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 12.06.2013 року.
12.06.2013 року через канцелярію суду позивач подав заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просив суд стягнути з відповідача 377 171, 60 грн. основного боргу, 24 380, 37 грн. пені, 5 548, 54 грн. 3 % річних та 894, 81 грн. інфляційних втрат, яку прийнято судом.
У судовому засіданні 12.06.2013 року оголошено перерву до 01.07.2013 року.
27.06.2013 року через канцелярію суду позивач подав заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, яку судом відхилено у зв'язку з її необгрунтованістю та недоведеністю, а також заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просив суд стягнути з відповідача 372 171, 60 грн. основного боргу, 24 380, 37 грн. пені, 5 548, 54 грн. 3 % річних та 894, 81 грн. інфляційних втрат, яку прийнято судом.
У судовому засіданні 01.07.2013 року оголошено перерву до 24.07.2013 року.
24.07.2013 року через канцелярію суду позивач подав заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просив суд стягнути з відповідача 351 171, 60 грн. основного боргу, 24 380, 37 грн. пені, 5 548, 54 грн. 3 % річних та 894, 81 грн. інфляційних втрат, яку прийнято судом.
У судовому засіданні 24.07.2013 року сторони подали заяву про затвердження мирової угоди.
Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.
Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтею 78 Господарського процесуального кодексу України затверджує мирову угоду.
Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін відомі.
Відповідно до п. 7 статті 80 ГПК України у зв'язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Затвердити мирову угоду по справі № 910/9363/13 наступного змісту:
Дана угода укладена між Публічним акціонерним товариством "ФІРМА "АВІАІНВЕСТ", відповідач у справі, далі по тексту «Відповідач», в особі юрисконсульта Шевченка Дмитра Олександровича, діючого на підставі довіреності та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАМЕНЯР», позивач по справі, далі по тексту «Позивач», в особі директора Брагіна Дмитра Юрійовича, діючого на підставі Статут, з метою врегулювання спору по господарській справі № 910/9363/13, уклали цю мирову угоду, далі по тексту - Угода, про наступне:
1. Сторонами досягнуто згоди щодо суми боргу Відповідача перед Позивачем станом на 24 липня 2013 року складає 351 171 (триста п'ятдесят одна тисяча сто сімдесят одна) гривня 60 копійок.
2. Таким чином Відповідач, після затвердження господарським судом м. Києва даної мирової угоди, зобов'язується сплатити Позивачу суму боргу частинами згідно наступного графіку платежів:
до 30 липня 2013 року - 30 000 (тридцять тисяч) гривень.
до 31 серпня 2013 року - 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень.
до 30 вересня 2013 року - 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень.
до 31 жовтня 2013 року - 55 000 (п'ятдесят п'ять тисяч) гривень.
до 30 листопада 2013 року - 55 000 (п'ятдесят п'ять тисяч) гривень.
до 31 грудня 2013 року - 55 000 (п'ятдесят п'ять тисяч) гривень.
до 31 січня 2014 року - 56 171 (п'ятдесят шість тисяч сто сімдесят одна) гривня 60 копійок.
3. ТОВ «Каменяр» відмовляється від вимог про стягнення із ПАТ «Фірма «Авіаінвест» наступних сум:
a. пені у розмірі 24 380 (двадцять чотири тисячі триста вісімдесят) гривень 37 копійок;
b. інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 894 (вісімсот дев'яносто чотири) гривні 81 копійка:
c. 3% річних у розмірі 5 548 (п'ять тисяч п'ятсот сорок вісім) гривень 54 копійки.
4. У разі несплати/часткової несплати Відповідачем суми боргу/частини суми боргу вказаної у графіку платежів у строк вказаний у графіку платежів, що вказано у п. 2 цієї Угоди, ТОВ «Каменяр» має право звернутися до Державної виконавчої служби з заявою про відкриття виконавчого провадження та стягнення з ПАТ «Фірма «Авіаінвест» суми заборгованості, що буде несплаченою ПАТ «Фірма «Авіаінвест» станом на дату подання заяви до Державної виконавчої служби.
5. Після укладення і затвердження мирової угоди Сторони погоджуються, що у Позивача до Відповідача в майбутньому не буде інших вимог чи претензій, які можуть витікати з господарсько-договірних зобов'язань за даним спором.
6. Сторони погодились, що судові витрати, пов'язані з розглядом даної судової справи покладаються повністю на Відповідача та підлягають компенсації Відповідачем Позивачу до 31 січня 2014 року в сумі 8 179 грн. 91 коп. разом зі сплатою останньої частини боргу.
7. Ця мирова угода підлягає затвердженню господарським судом м. Києва і вступає в силу з моменту такого затвердження шляхом прийняття відповідної ухвали в порядку, що передбачений чинним господарським процесуальним судочинством України та є виконавчим документом у розумінні ст. ст. 17,18 Закону України "про виконавче провадження", який може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому чинним законодавством, у разі невиконання Публічним акціонерним товариством "ФІРМА "АВІАІНВЕСТ" умов затвердженої мирової угоди, як це передбачено п. 3 Угоди.
8. Шляхом підписання цієї Угоди Сторони свідчать, що їм зрозумілі її умови та юридичні наслідки її укладання, з якими вони цілком згодні та настання яких вони свідомо прагнуть.
9. Ця Угода укладена при повному розумінні Сторонами її умов та термінології українською мовою у трьох (3) автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, - по одному для кожної із Сторін та один - для суду.
10. В зв'язку з вищенаведеним та відповідно до вимог ст. 78 ГПК України Сторони просять господарський суд м. Києва затвердити мирову угоду, припинити провадження по справі № 910/9363/13 згідно п. 7 ст. 80 ГПК України та винести відповідну ухвалу.
11. Наслідки припинення провадження по справі, зазначені в ст. 80 ГПК України Сторонам відомі.
Дана ухвала відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 24.07.2013 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року, тобто до 24.07.2014 року.
Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Каменяр» (08510, Київська обл., Фастівський район, село Ярошівка, вул. Щорса, буд. 30; код ЄДРПОУ 20583141).
Боржником за цією ухвалою є Публічне акціонерне товариство «Фірма «Авіаінвест» (03151, м. Київ, вул. Волинська, буд. 65; код ЄДРПОУ 21631911).
Провадження у справі припинити.
Суддя С.О. Чебикіна
Судове рішення № 32632035, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/9363/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: