Вирок № 32631379, 16.07.2013, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 1-171/11

Провадження № 1/455/10/2013

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2013 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі головуючого судді: Бонецького Л.Й., при секретарі Гавриляк О.Б., з участю прокурора Брящей В.І., розгля-нувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старий Самбір кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Стара Сіль Старосамбір-ського району, жителя АДРЕСА_1, гр-на України, українця, освіта середня базова, не одруженого, не працю-ючого, раніше судимого: 25.01.1999 р. Старосамбірським районним судом за ст.ст. 140 ч.1, 140ч.3, 17,81,81ч.3, 208,42 КК України чотири роки позбавлення волі; 20.02.2002 р. Старосамбірським районним судом за ст. 185 ч.3 КК України три роки позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на два роки; 28.05.2002 р. Старосамбірським районним судом за ст.ст. 186ч.2, 304,70,71 КК України п'ять років позбавлення волі; 23.06.2011 р. Старосамбірським районним судом за ст.185 ч.3 КК України три роки позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України іспитовий строк на два роки, згідно ухвали Старосамбірського районного суду від 28.03.2013р. скасовано ОСОБА_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Старосамбірського районного суду від 23.06.2011 р. і направлено засудженого ОСОБА_1 для відбування покарання призначеного вироком Старосамбірського районного суду від 23.06.2011 р. на три роки позбавлення волі, згідно повідомлення начальника ВКВСР ЛСІ ОСОБА_1 поступив в СІЗО м. Львів 23.04.2013р. для відбування покарання за вироком від 23.06.2011р. три роки позбавлення волі в злочинах передбачених ст.ст. 185 ч.2 КК України, 185 ч.3 КК України, 263 ч.1 КК України, ст. 307 ч.1 КК України, 309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 раніше засуджений Старосамбірським районним судом 23 червня 2011 року за ст. 185 ч. З КК України, до 3-х років позбавлення волі з іспитовим терміном 2 роки, на шлях виправлення не став, а знову вчинив аналогічні злочини.

Так підсудний ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння 7 вересня 2011 року о 16.00 год. Знаходячись на подвір`ї біля будинку ОСОБА_2 в АДРЕСА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна шляхом вільного доступу таємно викрав із стола, який знаходився на подвір`ї мобільний телефон марки « Нокія 5300» вартість якого згідно з висновком експертизи № 9\421 від 26.09.2011 року становить 130 грн. з карткою ємкістю 256 МВ, вартістю 60 грн.. який належить ОСОБА_3, чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на суму - 190 грн.

Крім того підсудний ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в середині листопада 2011 року, знаходячись в квартирі ОСОБА_4 в АДРЕСА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав із шафи, яка розташована в кімнаті, його мобільні телефони марок «NOKIA» моделі « 623 Оі» та «NOKIA» моделі « 6020», вартість яких згідно висновку експерта № 9/70 від 21.02.2012 року становить 220 грн. та 180 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 400 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 продовжуючи свою злочинну діяльність, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в на початку грудня 2011 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що ОСОБА_5 знаходячись в приміщенні квартири в АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп'яніння заснула, таємно викрав з кишені її куртки мобільний телефон марки «NOKIA» моделі « 1208», вартість якого згідно висновку експерта № 9/69 від 20.02.2012 року становить 120 грн., з сім картою «Київстар» вартістю 35 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 155 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 продовжуючи свою злочинну діяльність, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння 21 січня 2012 року о 21.00 год. в АДРЕСА_3 з метою вчинення крадіжки чужого майна, повторно, через вхідні двері, які з двору були підперті дерев'яною колодою, проник в приміщення літньої кухні ОСОБА_6, звідки таємно викрав кутову шліф машинку торгової марки «Ап§1е Огіпсіег» моделі «М8 5605-0306» та електродриль, вартість яких згідно висновку експерта № 9/61 від15.02.2012 року становить 187 грн. та 140 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 327 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 продовжуючи свою злочинну діяльність, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у вечері 05 лютого 2012 року знаходячись в АДРЕСА_5 з метою вчинення крадіжки чужого майна, повторно, через вхідні двері, які з двору були підперті старим кріслом, проник в приміщення сараю ОСОБА_7, звідки, таємно викрав 10 металевих труб розміру 40x3,5 мм, довжиною по 1,7 м. та металевий кутник розміру 40x40x4 мм., довжиною 1,95 м., вартість яких згідно висновку експерта № 9/71 від 22.02.2012 року становить 420,92 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, ОСОБА_1 продовжуючи свою злочинну діяльність, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння 06 лютого 2012 року, о 16.00 год. в АДРЕСА_1 з метою вчинення крадіжки чужого майна, повторно, через недобудовану стіну другого поверху квартири № 2, яка належить ОСОБА_8, проник в середину даної квартири, звідки, таємно викрав електродриль торгової марки «Моноліт Харків» моделі «МС 1-630», дискову пилу торгової марки «Фіолент» моделі «ПДЗ-70» та електролобзик торгової марки «ЕВРОТЕК» моделі « 243» вартість яких згідно висновку експерта № 9/56 від 15.02.2012 року становить 166,5 грн., 722,5 грн. та 283,5 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 1172,5 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність підсудний ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння 19 червня 2012 року о 21 год. 30 хв. в АДРЕСА_6 з метою вчинення крадіжки чужого майна, повторно, шляхом розбиття віконної шиби, проник в приміщення житлового будинку ОСОБА_9 звідки таємно викрав мобільний телефон марки «Нокія» моделі « 1600», магнітолу торгової марки «Дженерал Технік» моделі 6575, вартість яких згідно висновку експерта № 9/309 від 03.07.2012 року становить 120,00 грн. та 70,00 грн., сім-карта мобільного оператора « Київстар» апарат для вимірювання артеріального тиску , вартість яких становить 30,00 грн. та 110,00 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_9 матері-альної шкоди на загальну суму 330 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння 05 липня 2012 року знаходячись в АДРЕСА_7 з метою вчинення крадіжки чужого майна, повторно, через вхідні двері, відкривши ривком навісний замок, проник в приміщення сараю ОСОБА_10, звідки таємно викрав велосипед невстановленої торгової марки, вартість якого згідно висновку експерта № 9/325 від 10.07.2012 року становить 136,00 грн., чим запо-діяв потерпілому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, ОСОБА_1, у квартирі АДРЕСА_1, в період часу з травня 2012 року по 07 липня 2012 року , незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу 8 патронів різного калібру, які в травні 2012 року знайшов на смітнику неподалік м. Хирів Старосамбірського району Львівської області . А саме: два патрони 9мм до пістолета Макарова, один патрон кал.7,62 мм, до автомату системи Калашникова та їх модифікацій, п»ять патронів кал. 5,45мм до автомату системи Калашникова, що згідно висновку експерта № 5/524 від 20.07.2012 року є боєприпасами до бойової вогнепальної нарізної зброї і придатні до стрільби.

Крім цього підсудний ОСОБА_1 на початку липня 2012 року, на автовокзалі в м Хирів Старосамбірського району Львівської області знайшов полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору ( марихуаною), вагою близько 49,91 грама, яку незаконно зберігав без мети збуту у власній квартирі в АДРЕСА_1 і частина якої 23.06.2012 року була вилучена працівниками міліції. Відповідно до висновку спеціаліста № 3/1434 від 24.07.2012р. подрібнена речовина рослинного походження, що була вилучена з будинку ОСОБА_1 є канабісом (марихуаною), містить тетрагідроканабінол і масою в перерахунку на суху речовину 43,78 грам, яка згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого постановою КМ України від 06 травня 2000 року № 770 відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім цього ОСОБА_1 в середині липня 2012 року приблизно о 20 -й годині , на площі Галицькій м. Хирів Старосамбірського р-ну Львівської області, незаконно збув частину наркотичного засобу канабісу (марихуани), який він зберігав у своїй квартирі в м. Хирів , в кількості близько 1,5грама, ОСОБА_11 , і за це отримав від ньо-го гроші в сумі 30 грн.

Крім того, 23.07.2012 року о 14 год. 20 хв., в м. Добромиль Старосамбірського району Львівської області, ОСОБА_1 в кишені штанів незаконно зберігав з метою збуту паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, масою в перерахунку на суху речовину 4,61 грам, яка згідно висновку спеціаліста № 3/1434 від 24.07.2012 року містить тетрагідроканабінол і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, яка згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекур-сорів", затвердженого постановою КМ України від 06 травня 2000 року № 770 відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в інкри-мінованих йому злочинах передбачених ст.ст.185 ч.2 КК України, 185 ч.3 КК України, 263 ч.1 КК України, ст. 307 ч.1 КК України, 309 ч.1 КК України винним себе визнав повністю у вчинених злочинах щиро розкаявся, звернувся в суді з письмовими заявами у яких погодився з показами потерпілих, свідків, які давали на досудовому слідстві та з доказами зібраними досудовим слідством, просив суд в порядку ст. 299 КПК України в судовому слідстві обмежитись його показами і не досліджувати інші докази зібрані досудовим слідством. Судом роз'яснено підсудному, що він буде позбавлений права оспорювати ті фактичні обставини справи з якими підсудний погодився повністю.

Суду підсудний ОСОБА_1 пояснив, що дійсно він перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння 7 вересня 2011 року о 16.00 год. перебував на подвір`ї біля будинку ОСОБА_2 в АДРЕСА_4 і викрав із стола, який знаходився на подвір`ї мобільний телефон марки « Нокія 5300», який належить ОСОБА_3, чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на суму - 190 грн.

Крім того підсудний перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в середині листо-пада 2011 року, знаходячись в квартирі ОСОБА_4 в АДРЕСА_2, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав із шафи, яка розташована в кімнаті, його мобільні теле-фони марок «NOKIA» моделі « 623 Оі» та «NOKIA» моделі « 6020». Заподіяв потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 400 грн.

Крім цього, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в на початку грудня 2011 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна скориставшись тим, що ОСОБА_5 знаходячись в приміщенні квартири в АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп'яніння заснула, таємно викрав з кишені її куртки мобільний телефон марки «NOKIA» моделі « 1208».

Крім цього, ОСОБА_1 продовжуючи свою злочинну діяльність, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння 21 січня 2012 року о 21.00 год. в АДРЕСА_3 з метою вчинення крадіжки чужого майна, через вхідні двері, які з двору були підперті дерев'яною колодою, проник в приміщення літньої кухні ОСОБА_6, звідки таємно викрав кутову шліф машинку та елект-родриль. Чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 327 грн.

Крім цього, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у вечері 05 лютого 2012 року знаходячись в АДРЕСА_5 з метою вчинення крадіжки чужого майна, повторно, через вхідні двері, які з двору були підперті старим кріслом, проник в приміщення сараю ОСОБА_7, звідки, таємно викрав 10 металевих труб та металевий кутник.

Крім цього, ОСОБА_1 продовжуючи свою злочинну діяльність, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння 06 лютого 2012 року, о 16.00 год. в АДРЕСА_1, через недобудовану стіну другого поверху квартири № 2, яка належить ОСОБА_8, проник в середину даної квартири, звідки, таємно викрав електродриль торгової марки «Моноліт Харків», дискову пилу та електролобзик. Заподіяв потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 1172,5 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність підсудний ОСОБА_1 пере-буваючи в стані алкогольного сп'яніння 19 червня 2012 року о 21 год. 30 хв. в АДРЕСА_6 з метою вчинення крадіжки чужого майна, розбив віконну шибу і проник в приміщення житлового будинку ОСОБА_9 звідки таємно викрав мобільний телефон марки «Нокія» моделі « 1600», магнітолу торгової марки «Дженерал Технік», апарат для вимірювання артеріального тиску, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 330 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність він ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння 05 липня 2012 року знаходячись в АДРЕСА_7 з метою вчинення крадіжки чужого майна, через вхідні двері, відкри-вши ривком навісний замок, проник в приміщення сараю ОСОБА_10, звідки таємно викрав велосипед.

Крім цього, ОСОБА_1, у квартирі АДРЕСА_1, в період часу з травня 2012 року по 07 липня 2012 року , незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу 8 патронів різного калібру, які в травні 2012 року знайшов на смітнику неподалік м. Хирів Старосамбірського району Львівської області.

Крім цього підсудний ОСОБА_1 на початку липня 2012 року, на автовокзалі в м Хирів Старосамбірського району Львівської області знайшов пакет з подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору ( марихуаною), вагою близько 49,91 грама, яку незаконно зберігав без мети збуту у власній квартирі в АДРЕСА_1 і частина якої 23.06.2012 року була вилучена працівниками міліції. Розуміє, що подрібнена речовина рослинного походження, що була вилучена в його будинку є канабісом (марихуаною)..

Крім цього він ОСОБА_1 в середині липня 2012 року о 20 -й годині , на площі Гали-цькій м. Хирів Старосамбірського р-ну Львівської області, незаконно збув частину наркотичного засобу канабісу (марихуани), який він зберігав у своїй квартирі в м. Хирів , в кількості близько 1,5грама, ОСОБА_11, і за це отримав від нього гроші в сумі 30 грн.

Крім цього, 23.07.2012 року о 14 год. 20 хв., в м. Добромиль Старосамбірського району Львівської області, ОСОБА_1 в кишені штанів незаконно зберігав з метою збуту паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, масою в перерахунку на суху речовину 4,61 грам, канабіс (марихуану), яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Потерпілі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3 звернулись до суду з письмовими заявами у яких вони просили суд з врахуванням того, що шкода їм відшкодована повністю, суворо підсудного не карати.

Таким чином, сукупністю наведених доказів повністю доведено вину підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 185 ч.2 КК України, 185 ч.3 КК України, 263 ч.1 КК України, ст. 307 ч.1 КК України, 309 ч.1 КК України Кваліфікація злочинів є вірною за ознаками: за ст.185 ч.2 КК України таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, вчинена повторно; за ст. 185 ч. З КК України таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, поєднана з проникненням в житло, інше приміщення; за ст.263 ч.1 КК України незаконне зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу; за ст. 309 ч.1 КК України незаконне зберіганні наркотичних засобів без мети збуту. За ст. 307 ч.1 КК України незаконний збут наркотичних засобів.

При обранні міри покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку вчинених ним злочинів, особу підсудного. Обтяжуючою обставиною вини підсудного є скоєння злочинів в стані алкогольного сп'яніння. Пом'якшуючими відповідальність обставинами вини підсудного є ті, що підсудний, винним себе визнав повністю, у вчинених злочинах щиро розкаявся, звернувся на досудовому слідстві із явкою з повинною.

З врахуванням вище наведених обтяжуючої і пом'якшуючих обставин суд вважає можливим обрати підсудному міру покарання згідно санкції ст.ст. 185 ч.2 КК України, 185 ч.3 КК України, 263 ч.1 КК України, ст. 307 ч.1 КК України, 309 ч.1 КК України.

Цивільний позов не заявлено. Судові витрати за проведення експертиз в сумах - 787 грн. 92 коп., 2814 грн., 1646.40 грн. і 940 грн.8 коп. стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській обл. Код: 25575150 рахунок: 31259272210042 Банк одержувач ГУДКУ у Львівській обл. МФО 825014. Викрадене майно, яке повернуте потерпілим ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 ОСОБА_10, ОСОБА_3 залишити в них. Речові докази - 2 патрони 9 мм.; 1 патрон калібру 7.62 мм., 5 патронів кал. 5.45 мм. і канабіс (марихуану) в кількості 43,78 гр. та 4,61 гр. - знищити.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, призначивши покарання:

За ч.2 ст.185 КК України 3 ( три) роки позбавлення волі;

За ч.3 ст. 185 КК України 5 ( п'ять) років позбавлення волі;

За ч.1 ст. 263 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі;

За ч.1 ст. 307 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі;

За ч.1 ст.309 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 ( п'ять) років.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного заданим вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 23 червня 2011 р. і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 ( сім ) років.

Обрати засудженому ОСОБА_1 міру запобіжного заходу тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з часу перебування його під вартою з 23.04.2013року.

Речові докази по справі: 2 патрони 9 мм.; 1 патрон калібру 7.62 мм., 5 патронів кал. 5.45 мм. і канабіс (марихуану) в кількості 43,78 гр. та 4,61 гр. - знищити.

Судові витрати за проведення експертиз в сумах - 787 грн. 92 коп., 2814 грн., 1646.40 грн. і 940 грн.8 коп. стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській обл. Код: 25575150 рахунок: 31259272210042 Банк одержувач ГУДКУ у Львівській обл. МФО 825014.

На вирок суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду на протязі 15 (п'ятнадцяти) діб, через районний суд.

Суддя