712/23642/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.07.2013 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі
головуючого судді -Микуляк П.П.
при секретарі -Матіко Я.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи за позовною заявою Релігійної громади Української автокефальної православної соборної церкви м. Ужгород (Свято-Троїцька) до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
11.06.2013 року Ужгородським міськрайонним судом за результатами позовної заяви Релігійної громади Української автокефальної православної соборної церкви м. Ужгород (Свято-Троїцька) до ОСОБА_1 було винесено рішення, яким позовну заяву - задоволено. Зобов'язано ОСОБА_1 повернути релігійній громаді Української автокефальної православної соборної церкви м. Ужгород (Свято-Троїцька), в особі голови парафіяльної ради - Красняник Єви Федорівни, печатку Громади із зображенням на ній Хреста в середині двох листків, із ідентифікаційним кодом 25450804..
Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 05.07.2013 року цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_1, на вищевказане рішення суду повернуто до Ужгородського міськрайонного суду для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.
В судове засідання представник позивача - Релігійної громади Української автокефальної православної соборної церкви м. Ужгород (Свято-Троїцька) в судове засідання не з'явився, але подав до суду письмову заяву, в якій просить позовні вимоги в частині стягнення з відповідача понесених судових витрат по справі без розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені.
Дослідивши матеріали справи, виходячи з вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд приходить до висновку, що є всі підстави для залишення позовної заяви Релігійної громади Української автокефальної православної соборної церкви м. Ужгород (Свято-Троїцька), в частині стягнення з відповідача судових витрат, без розгляду.
Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Релігійної громади Української автокефальної православної соборної церкви м. Ужгород (Свято-Троїцька) до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії, в частині стягнення з відповідача судових витрат по справі - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Микуляк П.П.
Судове рішення № 32630840, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/23642/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: