Справа № 273/668/13-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. при секретарі судових засідань Хоменко Г.М., .з участю прокурора Пилипчук Г.В.., обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження № 12013060110000086 по обвинуваченню:
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, непрацюючого, з неповною середньою освітою, не одруженого, 13.03.2013 року судимого Баранівським районним судом Житомирської області за ст.15 ч. 3, ст.185 ч. 3 КК України до 200 год. громадських робіт; громадські роботи відбув 19.07.2013 року,
за ст. 263 ч. l КК України,
ВСТАНОВИВ
На початку лютого 2013 року в смт. Довбиш, Баранівського району, Житомирської області ОСОБА_2 знайшов на смітнику 5 патронів калібру 7,62 мм та 10 патронів калібру 5,45 мм, таким чином придбав та зберігаючи при собі, носив без передбаченого законом дозволу.
14.02.2013 року о 10 годині 30 хвилин в ході особистого огляду правцівниками міліції в кишені куртки ОСОБА_2 виявлено та вилучено 5 патронів калібру 7,62 мм та 10 патронів калібру 5,45 мм, які згідно висновку судово-балістичної експертизи від 20.03.2013 року №1/227 являються бойовими припасами, які ОСОБА_2 зберігав без передбаченого законом дозволу та без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.l КК України вину визнав повністю та по суті пред'явленого обвинувачення показав, що на початку лютого місяця 2013 року на смітнику селища Довбиш він знайшов 5 патронів калібру 7,62 мм та 10 патронів калібру 5,45 мм, які носив при собі і мав з гільз патронів зробити сувеніри. 14.02.2013 року біля 10.30 години на вулиці смт. Довбиш він був випивший, тому працівники міліції запросили його до селищної ради, де ОСОБА_2 за пропозицію працівників міліції виклав з кишень свої речі, серед яких було п'ятнадцять патронів. Він не має дозволу на зберігання, носіння зброї та бойових припасів.
Суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження
доказів' щодо вказаних обставин обвинувачення , які ніким не оспорюються, так як щодо застосування такого порядку не заперечує обвинувачений та прокурор. При цьому судом з"ясовано , що правильно розуміють зміст цих обставин вказані особи, та немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також їм роз"яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку ..
Суд кваліфікує умисні дії обвинуваченого ОСОБА_2 за ст. 263 ч.1 КК України, які виразились в незаконному носінні, зберіганні, придбанні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
Обставини, які пом"якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 є ті, що обвинувачеиний кається в скоєному.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 згідно ст. 67 КК України, відсутні.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_2. вину визнав і кається в скоєному, від скоєного злочину тяжких наслідків не наступило, просить суд не позбавляти його волі, він має постійне місце проживання та характеризується за місцем проживання позитивно, тому суд вважає, що є підстави застосувати ст. 75, 76 КК України і звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винуватим у скоенні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України і призначити покарання за цим законом- три роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки.
На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_2 покласти обов'язок: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Речові докази, які зберігаються в камері зберігання Баранівського РВ УМВС України в Жимтомирській області: патрони калібру 5.45 мм в кількості 5 шт. (п'ять)., патрони калібру 7.62 мм - в кількості 3 шт. (три).- знищити;
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС УКраїни в Житомирській області, код 25574601, банк-УДК в Житомирській обл., МФО 811039, р/р 31258272211843 кошти за проведення судово- балістичної експертизи в сумі 391 грн.20 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом тридцяти днів із дня його проголошення.
Суддя: Юрчук М.І.
Судове рішення № 32628215, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/668/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: