Справа № 273/668/13-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. при секретарі судових засідань Хоменко Г.М., .з участю прокурора Пилипчук Г.В.., обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження № 12013060110000086 по обвинуваченню:
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, непрацюючого, з неповною середньою освітою, не одруженого, 13.03.2013 року судимого Баранівським районним судом Житомирської області за ст.15 ч. 3, ст.185 ч. 3 КК України до 200 год. громадських робіт; громадські роботи відбув 19.07.2013 року,
за ст. 263 ч. l КК України,
ВСТАНОВИВ
На початку лютого 2013 року в смт. Довбиш, Баранівського району, Житомирської області ОСОБА_2 знайшов на смітнику 5 патронів калібру 7,62 мм та 10 патронів калібру 5,45 мм, таким чином придбав та зберігаючи при собі, носив без передбаченого законом дозволу.
14.02.2013 року о 10 годині 30 хвилин в ході особистого огляду правцівниками міліції в кишені куртки ОСОБА_2 виявлено та вилучено 5 патронів калібру 7,62 мм та 10 патронів калібру 5,45 мм, які згідно висновку судово-балістичної експертизи від 20.03.2013 року №1/227 являються бойовими припасами, які ОСОБА_2 зберігав без передбаченого законом дозволу та без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.l КК України вину визнав повністю та по суті пред'явленого обвинувачення показав, що на початку лютого місяця 2013 року на смітнику селища Довбиш він знайшов 5 патронів калібру 7,62 мм та 10 патронів калібру 5,45 мм, які носив при собі і мав з гільз патронів зробити сувеніри. 14.02.2013 року біля 10.30 години на вулиці смт. Довбиш він був випивший, тому працівники міліції запросили його до селищної ради, де ОСОБА_2 за пропозицію працівників міліції виклав з кишень свої речі, серед яких було п'ятнадцять патронів. Він не має дозволу на зберігання, носіння зброї та бойових припасів.
Суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження
доказів' щодо вказаних обставин обвинувачення , які ніким не оспорюються, так як щодо застосування такого порядку не заперечує обвинувачений та прокурор. При цьому судом з"ясовано , що правильно розуміють зміст цих обставин вказані особи, та немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також їм роз"яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку ..
Суд кваліфікує умисні дії обвинуваченого ОСОБА_2 за ст. 263 ч.1 КК України, які виразились в незаконному носінні, зберіганні, придбанні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
Обставини, які пом"якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 є ті, що обвинувачеиний кається в скоєному.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 згідно ст. 67 КК України, відсутні.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_2. вину визнав і кається в скоєному, від скоєного злочину тяжких наслідків не наступило, просить суд не позбавляти його волі, він має постійне місце проживання та характеризується за місцем проживання позитивно, тому суд вважає, що є підстави застосувати ст. 75, 76 КК України і звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винуватим у скоенні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України і призначити покарання за цим законом- три роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки.
На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_2 покласти обов'язок: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Речові докази, які зберігаються в камері зберігання Баранівського РВ УМВС України в Жимтомирській області: патрони калібру 5.45 мм в кількості 5 шт. (п'ять)., патрони калібру 7.62 мм - в кількості 3 шт. (три).- знищити;
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС УКраїни в Житомирській області, код 25574601, банк-УДК в Житомирській обл., МФО 811039, р/р 31258272211843 кошти за проведення судово- балістичної експертизи в сумі 391 грн.20 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом тридцяти днів із дня його проголошення.
Суддя: Юрчук М.І.
The court decision No. 32628215, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.07.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 273/668/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: