ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
26.07.2013 р. Справа№ 914/2879/13
Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", Київдо відповідачів:Товариство з обмеженою відповідальністю "Гаол", м.ЛьвівТретя особа особа без самостійних вимог на предмет спору:ОСОБА_1, с.Оброшино, Пустомитівський район, Львівська областьпро: Стягнення заборгованості в сумі 61 000, 00 дол. США, що в еквівалентно у національній валюті 488 000, 00 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду на : 19.09.13 о 11:00
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою :м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 502, п"ятий поверх)
3. Сторонам, Третій особі - у зв"язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду рекомендується подавати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).
4. Зобов'язати Позивача :
1. відповідно до ст.20 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців"надати відомості, які містяться в ЄДР ,станом на час розгляду справи, про позивача та відповідачів;
2. письмово підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах, станом на час розгляду справи;
3. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;
4. надати копії генеральної ліцензії НБУ , виданої позивачу на здійснення валютних операцій;
5. явка повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами до кументів для огляду ,-обов"язкова.
5. Зобов"язати відповідача:
1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;
2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і ( при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;
3. надати відповідно до ст.20 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців"надати відомості, які містить ЄДР станом на час розгляду справи, про відповідача;
4 . надати (при наявності) докази погашення заборгованості ;
5. явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів для огляду -обов"язкова.
6. Зобов"язати Третю особу без самостійних вимог на предмет спору:
1.надати суду пояснення по справі;
2. надати докази погашення заборгованості по кредитному договору;
3. явка повноважного представника третьої особи в судове засідання з оригіналами до кументів для огляду ,-обов"язкова.
7. Сторонам -наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів , якими обґрунтовуються заявлені вимоги або заперечення на позов.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України , якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 32627400, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2879/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: