ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.07.13р. Справа № 904/4426/13За позовом прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
до державного підприємства "Дніпропетровський домобудівний комбінат", м. Дніпропетровськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Українська державна будівельна корпорація "Укрбуд", м. Київ
про визнання за державою права власності
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
В провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа №904/4426/13 за позовом прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до відповідача: державного підприємства "Дніпропетровський домобудівний комбінат", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Української державної будівельної корпорації "Укрбуд" про визнання за державою права власності.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2013 року розгляд справи №904/4426/13 був відкладений в судове засідання на 23.07.2013 року на 14:30 год.
Однак, під час виготовлення ухвали господарського суду від 09.07.2013 року було допущено описку, а саме у вступній частині ухвали помилково не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Українську державну будівельну корпорацію "Укрбуд".
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи при цьому їх суті.
Оскільки у вступній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2013 року була допущена описка, а саме помилково не було вказано третю особу, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши у вступній частині цієї ухвали третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Українську державну будівельну корпорацію "Укрбуд".
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити у вступній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2013 року, допущену описку, зазначивши у вступній частині цієї ухвали третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Українську державну будівельну корпорацію "Укрбуд".
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 32627273, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4426/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: