ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.07.13р. Справа № 904/4426/13За позовом прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
до державного підприємства "Дніпропетровський домобудівний комбінат", м. Дніпропетровськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Українська державна будівельна корпорація "Укрбуд", м. Київ
про визнання за державою права власності
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
В провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа №904/4426/13 за позовом прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до відповідача: державного підприємства "Дніпропетровський домобудівний комбінат", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Української державної будівельної корпорації "Укрбуд" про визнання за державою права власності.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2013 року розгляд справи №904/4426/13 був відкладений в судове засідання на 23.07.2013 року на 14:30 год.
Однак, під час виготовлення ухвали господарського суду від 09.07.2013 року було допущено описку, а саме у вступній частині ухвали помилково не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Українську державну будівельну корпорацію "Укрбуд".
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи при цьому їх суті.
Оскільки у вступній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2013 року була допущена описка, а саме помилково не було вказано третю особу, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши у вступній частині цієї ухвали третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Українську державну будівельну корпорацію "Укрбуд".
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити у вступній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2013 року, допущену описку, зазначивши у вступній частині цієї ухвали третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Українську державну будівельну корпорацію "Укрбуд".
Суддя Н.М. Євстигнеєва
The court decision No. 32627273, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/4426/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: