Ухвала суду № 32625397, 26.07.2013, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Дата ухвалення
26.07.2013
Номер справи
253/9508/13-ц
Номер документу
32625397
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

26.07.2013 Суддя: Попова В. О.

Справа № 253/9508/13-ц

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

26 липня 2013 року Суддя Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області Попова В.О , розглянувши заяву представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про видачу судового наказу ,-

В С Т А Н О В И В :

23 липня 2013 року представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ « Горлівський завод будівельних машин» на користь ОСОБА_2 нарахованої , але не сплаченої суми заробітної плати в розмірі 13 420,66 грн., та витрати, пов'язані з поштовими відправленнями письмових заяв та вимог в сумі 13,56 грн. .

Відповідно до ст..98 ЦПК України , в заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено : 2) - ім'я ( найменування) заявника та боржника . В заяві про видачу судового наказу не вказано прізвище, ім'я та по батькові заявника, місце його проживання ( перебування), засоби зв'язку , ідентифікаційний код заявника . Крім того , відсутні посилання на реквізити боржника : розрахунковий рахунок, код ЗКПО , МФО, тощо, що є порушенням ЗУ « Про виконавче провадження» .

Крім того , в заяві містяться вимоги про стягнення витрат, пов'язаних з поштовими відправленнями письмових заяв та вимог в сумі 13,56 грн. Відповідно до ст. 96 ЦПК України , на заявлені вимоги про стягнення вказаних витрат судовий наказ не видається .

Відповідно ст.. 121 ч.1 ЦПК України суддя , встановивши , що заяву подано без додержання вимог , встановлених статтею 98-99 цього Кодексу , втому числі: ,не сплачено судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи - постановляє ухвалу про залишення заяви без руху , у якій зазначаються недоліки заяви , спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином , заяву слід залишити без руху, надати заявнику строк ,достатній для усунення вказаних недолік .

Керуючись ст.. 121 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про видачу судового наказу - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки не пізніше п'яти днів з моменту отримання копії ухвали .

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими до неї документами .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване судове рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. О. Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32625397 ?

Документ № 32625397 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32625397 ?

Дата ухвалення - 26.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32625397 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32625397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32625397, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Судове рішення № 32625397, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 32625397 відноситься до справи № 253/9508/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 253/9508/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32625329
Наступний документ : 32635074