Ухвала суду № 32623707, 18.07.2013, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________

Справа № 520/2609/13-ц

Провадження № 2/520/2774/13

УХВАЛА

18.07.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка В.С.

при секретарі - Сушко М.О., Харитоновій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача про призначення судової автотехнічної експертизи, подану у цивільній справі за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_3, УДАІ УМВС України в Одеській області

про визнання права власності, усунення перешкод у здійсненні права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №520/2609/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, УДАІ УМВС України в Одеській області про визнання права власності, усунення перешкод у здійсненні права власності.

У судовому засіданні 18.07.2013року представник позивача надав суду заяву про призначення у справі судової автотехнічної експертизи для з'ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Відповідач - ОСОБА_3 про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання 18.07.2013року не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача - УДАІ УМВС України в Одеській області про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання 18.07.2013року не з'явився, про поважність причин відсутності не повідомив.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про призначення судової автотехнічної експертизи, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, у справі необхідно призначити судову автотехнічної експертизу для з'ясування питань, вирішення яких потребує спеціальних знань.

Керуючись ч. 2 ст. 86, ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі №520/2609/13-ц судову автотехнічну експертизу.

Доручити проведення судової автотехнічної експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Поставити перед судовою автотехнічною експертизою наступне питання:

Чи має автомобіль марки PEUGEOT-605, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 1991року випуску, сірого кольору, ознаки знищення, заміни чи підробки номерів шасі (кузова, рами) та двигуна?

Чи відповідає номер кузова автомобілю марки PEUGEOT-605, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 1991року випуску, сірого кольору, номеру кузова, зазначеному у технічному паспорті?

Зобов'язати УДАІ УМВС України в Одеській області надати для огляду судовому експерту автомобіль марки PEUGEOT-605, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 1991року випуску, сірого кольору, у строк, узгоджений з експертом.

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи матеріали справи №520/2609/13-ц.

Витрати з проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Зобов'язати сторін у справі №520/2609/13-ц надати судовому експерту на його вимогу необхідні документи для проведення судової експертизи у строки, визначені фахівцем. Усі документи, які будуть надаватися до судового експерта для проведення експертизи, повинні бути систематизованими, підшитими, належним чином засвідченими, прошитими та пронумерованими.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов'язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Провадження у справі №520/2609/13-ц зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, однак оскарження ухвали в цій частині не перешкоджає подальшому розгляду справи та проведенню експертизи.

В іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Петренко В. С.