Справа № 509/1683/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
судді Козирського Є.С.,
при секретарі Мочернюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду вказаним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»: заборгованість у розмірі 40267,25 гривень за кредитним договором №ODXRRC05660027 від 28 вересня 2008 року та сплачений судовий збір у розмірі 402,67 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі та, просив суд слухати справу за його відсутності, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання з`явився, позов визнав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд встановив, що відповідно до кредитного договору №ODXRRC05660027 від 28 вересня 2008 року, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 3404,01 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця.
Судом було встановлено, що внаслідок порушення своїх договірних кредитних зобов'язань перед позивачем щодо сплати грошових коштів за надання кредиту, у відповідача утворилась заборгованість, яка станом на 04.04.2013 року становить - 40267,25 гривень, з яких: заборгованість за кредитом - 3404,01 гривень; заборгованість по процентам за користування кредитом - 120,37 гривень; заборгованість по комісії за користування кредитом - 224,64 гривень; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 34124,55 гривень; штраф (фіксована частина) - 500,00 гривень; штраф (процентна складова) - 1893,68 гривень.
Частиною 1 статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Приписами статей 525,526 ЦК України передбачено, що зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Статтею 617 ЦК України передбачено - особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.
Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно із ч. 1 ст. 651 ЦК України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення вирішення справи.
На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач не виконав умови договору, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» є обґрунтованими, підлягають задоволенню, оскільки позивач з позовними вимогами згоден.
Крім суми заборгованості, з відповідача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 402,67 гривень.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 208-209, 213-215, 218, ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 549, 550, 617, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок для погашення заборгованості №29092829003111, для відшкодування судових витрат №64993919400001, МФО №305299) заборгованість у розмірі 40267,25 (сорок тисяч двісті шістдесят сім гривень та двадцять п'ять копійок) гривень за кредитним договором №ODXRRC05660027 від 28 вересня 2008 року, з яких: заборгованість за кредитом - 3404,01 гривень; заборгованість по процентам за користування кредитом - 120,37 гривень; заборгованість по комісії за користування кредитом - 224,64 гривень; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 34124,55 гривень; штраф (фіксована частина) - 500,00 гривень; штраф (процентна складова) - 1893,68 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок для погашення заборгованості №29092829003111, для відшкодування судових витрат №64993919400001, МФО №305299) витрати по сплаті судового збору у розмірі 402,67 (чотириста дві гривні та шістдесят сім копійок) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, або отримання його копії.
Суддя Є.С.Козирський
Судове рішення № 32623594, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 23.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/1683/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: