Постанова № 32600836, 16.07.2013, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1958/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бичковського Є.Л.

при секретарі Ауловій О.Г

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсій по втраті годувальника,-

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2012 року представник позивача звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом посилаючись на те, що на обліку Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі знаходиться пенсійна справа сироти ОСОБА_3 На підставі заяви його матері ОСОБА_4 ОСОБА_3 виплачувалась пенсія по втраті годувальника ОСОБА_3 з 27 жовтня 2004 року та у зв'язку із смертю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 року ця виплата була припинена до 01 грудня 2005 року. Поряд з цим, після смерті ОСОБА_4 її донькам ОСОБА_1 та ОСОБА_2позивачем також здійснювалась виплата пенсії по втраті годувальника. Але через те, що керівництво Комунального закладу "Балтська спеціальна загальноосвітня шкода-інтернат №1 І-ІІ ступенів для дітей із затримкою психічного розвитку" своєчасно не зверталося за призначенням частки пенсії на утримання ОСОБА_3, виникла переплата пенсії по основній пенсійній справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у розмірі 4111,56 гривень.

Позивач просить суд стягнути ОСОБА_1 на його користь переплачену пенсію за період з 19 листопада 2005 року по 31 липня 2008 року у розмірі 287,89 гривень та стягнути з ОСОБА_2 на його користь переплачену пенсію за період з 19 листопада 2005 року по 31 січня 2011 року у розмірі 3823,67 гривень.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідачі про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсію у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сімї померлого годувальника, які були на його утриманні.

Згідно з ч.2 ст. 36 України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» непрацездатними членами сімї вважаються діти померлого годувальника, які не досягли 18 років, а також діти-сироти до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

Відповідно до ч.1 ст. 37 України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається в розмірі : на одного непрацездатного члена сімї - 50 вісотків пенсії за віком померлого годувальника; на двох та більше непрацездатних членів сімї - 100 відсотків пенсії за віком померлого годувальника, що розподіляється між ними рівними частинами.

Відповідно до ч.2 ст. 37 України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» дітям-сиротам пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається в розмірах, визначених частиною першою цієї статті, виходячи з розміру пенсії за віком кожного з батьків.

Згідно з ч.1 ст. 39 України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» на всіх членів сімї, які мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, призначається одна спільна пенсія.

Судом встановлено, що в Управлінні Пенсійному фонді України в Овідіопольському районі знаходиться пенсійна справа № 135477 дитини-сироти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому призначена пенсія по втраті годувальника ОСОБА_3 з 27 жовтня 2004 року та у зв'язку із смертю матері ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 року виплати по ній припинені до 01 грудня 2005 року.

Крім того, пенсія по втраті годувальника була призначена іншим дітям ОСОБА_4 - відповідачам по цій справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Ця пенсія та виплачувалася з 19 листопада 2005 року і до досягнення кожною з відповідачів двадцятитрьохрічного віку.

Керівництво Комунального закладу "Балтська спеціальна загальноосвітня шкода-інтернат №1 І-ІІ ступенів для дітей із затримкою психічного розвитку" своєчасно не зверталося за призначенням частки пенсії на утримання ОСОБА_3, тому по основній пенсійній справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла рахункова помилка та переплата пенсії відповідачам у розмірі 4111,56 гривень.

Наданими позивачем письмовими доказами підтверджується, що переплата пенсії ОСОБА_1 за період з 19 листопада 2005 року по 31 липня 2008 року склала суму 287,89 гривень, а переплата пенсії ОСОБА_2 за період з 19 листопада 2005 року по 31 січня 2011 року склала суму 3823,67 гривень.

З врахуванням наведеного суд вважає, що даний позов є обгрунтованим та він заснований на законі, а тому підлягає задоволенню у повномуу обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 6, 11, 158, 159, 160, 161 КАС України, на підставі ст.ст. 36, 37, 39, 50 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.1215 ЦК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі (код ЄДРПОУ : 24530412, Банк Філія - Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 328845, р/р 2560230110736) переплачену пенсію за період з 19 листопада 2005 року по 31 липня 2008 року у розмірі 287,89 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі (код ЄДРПОУ : 24530412, Банк Філія - Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 328845, р/р 2560230110736) переплачену пенсію за період з 19 листопада 2005 року по 31 січня 2011 року у розмірі 3823,67 гривень.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Є.Л. Бичковський