Ухвала суду № 32622462, 23.07.2013, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: №22-ц/791/1955/13 Головуючий в І інстанції: Черниш О.Л.

Категорія 24 Доповідач: Слюсаренко О.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2013 року липня місяця 23 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:Радченко С.В.Суддів:Слюсаренко О.В. Вербицька Л.І,При секретарі:Сікора О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Херсонської області від 05 липня 2013 року в цивільній справі за апеляційною скаргою Приватного виробничо - комерційного підприємства "Універсаль" на рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 22 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до приватного виробничо-комерційного підприємства "Універсаль", ОСОБА_6 про відшкодування шкоди внаслідок неякісного ремонту автомобіля,-

ВСТАНОВИЛА:

22 квітня 2013 року Комсомольський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке Приватне виробничо - комерційне підприємство "Універсаль" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 05 липня 2013 року рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 22 квітня 2013 року залишено без змін.

В зазначеній ухвалі допущено описку, а саме: у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали помилково зазначена дата рішення суду, на яке подана апеляційна скарга, де замість вірної дати рішення « 22 квітня 2013 року» помилково зазначена дата « 23 квітня 2013 року».

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки або арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Омсоби, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку у відповідності до положень ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали апеляційного суду Херсонської області від 05 липня 2013 року, вказавши правильну дату ухвалення оскаржуваного рішення Комсомольського районного суду м. Херсона - «22 квітня 2013 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню у касаційному порядку, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий:

Судді: