Ухвала суду № 32622384, 26.07.2013, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/791/2355/13

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

26 липня 2013 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Слюсаренко О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Скадовська міська рада Херсонської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И Л А :

27.05.2013р. Скадовський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. 24.07.2013 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 подала заяву, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, який пропущений із поважних причин.

В обґрунтування поважності причин апелянт посилається на те, що ухвала Скадовського районного суду Херсонської області від 27.05.2013 року дійсно була надіслана позивачці у червні 2013 року, проте протягом останніх трьох місяців ОСОБА_1 в м. Скадовську тимчасово не проживала. Зазначає, що рекомендований лист позивачка не отримувавала, в особистому отриманні не розписувалась. Відповідно до ст.129 Конституції України, ст.13 ЦПК України держава гарантує особам, які брали участь у справі, апеляційне та касаційне оскарження судових рішень.

Враховуючи, що вказані обставини позбавили апелянта можливості подати на ухвалене в справі рішення у визначений процесуальним законодавством строк апеляційну скаргу та зважаючи на положення діючого в Україні законодавства, щодо забезпечення апеляційного і касаційного оскарження судових рішень, причину пропуску цього строку слід визнати поважною і його поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Скадовського районного суду Херсонської області від 27.05.2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 27.05.2013р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Скадовська міська рада Херсонської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити термін на подання заперечень на апеляційну скаргу до 10 серпня 2013 року за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на справу №22-ц/791/2355/13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області Слюсаренко О.В.