Постанова № 32621958, 23.07.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2013 р.Справа № 923/555/13

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лавриненко Л.В.

суддів: Пироговського В.Т., Філінюка І.Г.

склад колегії суддів змінено на підставі розпорядження заступника голови суду від 09.07.2013 року № 481

розглянувши матеріали апеляційної скарги: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ВІК" м. Херсон

на рішення Господарського суду Херсонської області від 06.06.2013 р.

по справі № 923/555/13

за позовом ОСОБА_2 м. Херсон

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ВІК" м. Херсон

про зобов'язання вчинити певні дії -

за участю представників:

від Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ВІК" м. Херсон: не з'явився,

від ОСОБА_2 м. Херсон: ОСОБА_3 - за дов.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.06.2013 року прийнята до провадження апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ВІК" м. Херсон на рішення Господарського суду Херсонської області від 06.06.2013 року по справі № 923/555/13.

Учасники судового процесу належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, що підтверджуються поштовими повідомленнями.

Відповідно до ч. 2 ст. 101 ГПК України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Апеляційна скарга розглянута в межах процесуального строку, встановленого ст. 102 ГПК України.

07 травня 2013 р. ОСОБА_2 м. Херсон звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірми "ВІК" м. Херсон, в якому просить надати йому, належним чином засвідчені копії:

- звітів Ревізійної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірми "ВІК" м. Херсон за період з 01.01.2009 - 30.12.2012 р. р.;

- балансів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірми "ВІК" м. Херсон за період з 01.01.2009 - 30.12.2012 р. р.;

- звітів про фінансові результати за період з 01.01.2009 - 30.12.2012 р. р.;

- звітів про рух грошових коштів за період з 01.01.2009 - 30.12.2012 р. р.;

- звітів про власний капітал за період з 01.01.2009 - 30.12.2012 р. р.;

- декларацій з податку на прибуток за період з 01.01.2009 - 30.12.2012 р. р.;

- декларацій з податку на додану вартість з додатками за період з 01.01.2009 -30.12.2012 р. р.;

- банківських виписок, засвідчених печаткою банків, по рахункам Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірми "ВІК" м. Херсон за період з 01.01.2008 - 30.12.2012 р. р.;

- протоколів загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірми "ВІК" м. Херсон за період з 01.01.2008 - 30.12.2012 р. р.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що всупереч вимог пункту "г" ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" позивачу не надавалася та не надається інформація про діяльність товариства, що на його думку порушує його корпоративні права.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 06.06.2013 р. позовні вимоги задоволено частково:

- зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірму "ВІК" м. Херсон надати ОСОБА_2 м. Херсон належним чином засвідчені копії річних балансів з 01.01.2009 р. по 30.12.2012 р., звітів про фінансово - господарську діяльність з 01.01.2009 р. по 30.12.2012 р., протоколів загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ВІК" м. Херсон за період з 01.01.2008 р. по 25.12.2012 р., включно;

- в задоволені решти позовних вимог відмовлено;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірми "ВІК" м. Херсон на користь ОСОБА_2 м. Херсон судовий збір в сумі 573,50 грн.

Задовольняючи позовні вимоги, місцевий господарський суд виходив з того, що всупереч вимог ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" позивачу не надавалася відповідна інформація, чим були порушені його корпоративні права, та тим, що позивач мав право на отримання інформації тільки до дати його виходу з товариства, тобто до 25.12.2012 р.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК" м. Херсон звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, відповідач зазначив, що позивач не є учасником товариства з 25.12.2012 р., тому він втратив право на отримування документів, які суд зобов'язав йому надати.

Також відповідач зазначає, що суд першої інстанції неправильно тлумачить ст. 116 Цивільного кодексу України та ст. 10 Закону України „Про господарські товариства", оскільки останні передбачають право саме учасника товариства на отримання відповідної інформації або на ознайомлення з нею, тоді як місцевий господарський суд зобов'язав відповідача надати завірені копії документів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представників сторін, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на наступне:

Як вбачається з наявного в матеріалах справи Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірми "ВІК" м. Херсон зі змінами та доповненнями, зареєстрованими 29.08.2012 р., ОСОБА_2 м. Херсон був учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірми "ВІК" м. Херсон з часткою, яка складала 37,68 % статутного капіталу (1 480 790,09 грн.).

18.12.2012 р. ОСОБА_2 м. Херсон складено заяву про вихід з числа учасників товариства, яку посвідчено приватним нотаріусом Цюрупинського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_4

20.12.2012 р. ОСОБА_2 м. Херсон, надіслав наведену заяву на адресу відповідача, що підтверджується матеріалами справи, а саме копією фіскального чеку від 20.12.2012 р. № 0540 та описом вкладення.

Вихід позивача зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірми "ВІК" м. Херсон став підставою для відмови у наданні йому інформації про діяльність товариства за період, коли він був його учасником.

Відповідно до пункту "г" ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" від 19.09.1991 р. № 1576-XII (зі змінами та доповненнями) учасники товариства мають право одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів.

Аналогічні положення закріплені пунктом п'ятим ст. 116 ЦК України.

Відповідно до п. 36 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" від 24.10.2008 р. № 13 способом захисту права учасника господарського товариства на отримання інформації про діяльність товариства (пункт "г" частини першої статті 10 Закону України "Про господарські товариства", стаття 116 ЦК України, частина перша статті 88 ГК України) є спонукання в судовому порядку до виконання товариством дій - надання відповідної інформації.

Господарське товариство зобов'язане надавати учаснику (акціонеру) на його вимогу лише документи звітного характеру (річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства) та інформацію, що міститься в установчих документах товариства, а не будь-яку інформацію щодо господарської діяльності товариства, якщо інше не передбачено установчими документами товариства.

Пунктом 37 постанови пленуму роз'яснено, що учасник (акціонер) товариства може вимагати надання інформації про діяльність товариства з дати коли він набув статусу учасника (акціонера).

Враховуючи те, що регламентовані ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" та ст. 116 ЦК України права мають персоніфікований та строковий характер, тобто цими правами може бути наділена особа, яка набула статусу учасника господарського товариства, протягом строку перебування такої особи в цьому статусі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що вимога ОСОБА_2 про надання йому інформації про діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірми "ВІК" м. Херсон за період, в якому він перебував в статусі учасника товариства, не суперечить приписам наведених вище норм.

Суд апеляційної інстанції не приймає до уваги твердження відповідача про те, що надання копій документів про діяльність товариства не передбачено чинним законодавством, оскільки в даному випадку мова йдеться про спосіб та форму доведення відповідної інформації до відома колишнього учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірми "ВІК" м. Херсон, а саме в письмовій формі на паперовому носії.

За цих обставин суд апеляційної інстанції погоджується з висновками місцевого господарського суду про наявність правових підстав для часткового задоволення позову.

Разом із тим, відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 88 Господарського кодексу України учасники господарського товариства мають право одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надати йому для ознайомлення річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства тощо.

Зі змісту наведеної норми вбачається, що протоколи ревізійної комісії включені до переліку документів, з якими в обов'язковому порядку має бути ознайомлений учасник товариства на його вимогу.

Враховуючи той факт, що місцевим господарським судом положення вказаної норми не враховані, рішення від 06.06.2013 р. по справі № 923/555/13 в частині зобов'язання відповідача у справі надати ОСОБА_2 звітів ревізійної комісії за період з 01.01.2009 р. по 30.12.2012 р. підлягає зміні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85, 99, 101-105 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірми "ВІК" м. Херсон залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Херсонської області від 06.06.2013 р. по справі № 923/555/13 змінити, виклавши п. 2 резолютивної частини в наступній редакції: "Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірму "ВІК" (м. Херсон, Одеська площа, 4, код 30069040) надати ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, інд. № НОМЕР_1) належним чином засвідчені копії річних балансів з 01.01.2009 р. по 30.12.2012 р., звітів про фінансово - господарську діяльність з 01.01.2008 р. по 30.12.2012 р., протоколів загальних зборів за період з 01.01.2008 р. по 25.12.2012 р. (включно), звітів ревізійної комісії за період з 01.01.2009 р. по 30.12.2012 р.".

В іншій частині рішення залишити без змін.

Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повний текст постанови складено 25.07.2013 р.

Головуючий суддя: Л.В. Лавриненко

Судді: В.Т. Пироговський

І.Г. Філінюк