Ухвала суду № 32621643, 24.07.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" липня 2013 р. Справа № 903/673/13 за позовом акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор-груп", м. Луцьк

про стягнення 285 064,30 грн.,

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі судового засідання Мороз Д.В.

за участю представників:

від позивача: Кузів О.І. (дов. б/н від 31.05.2013р.),

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 285 064,30 грн., з них:

- 137 365,75 грн. заборгованості за кредитом;

- 23 788,67 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом за період з 10.09.2011р. по 12.07.2012р. ;

- 123909,88 грн. пені за прострочення виконання грошових зобов'язань за період з 12.10.2009р. по 12.07.2012р.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання позичальником - ТзОВ " Навігатор-груп " взятих за кредитним договором №CM-SME A00/031/2006 від 15.12.2006р. зобов'язань по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитними коштами.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

У зв'язку із невиконанням позивачем вимог ухвали суду від 05.07.2013р., необхідністю витребування додаткових пояснень та доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 08.08.2013року на 15 год.

2. Зобов'язати позивача до 06.08.2013р. подати суду:

2.1. Належним чином завірену копію кредитного договору № СМ-SMEA00/031/2006 від 15.12.2006р. у збільшеному вигляді (додана позивачем до позовної заяви копія кредитного договору № СМ-SMEA00/031/2006 від 15.12.2006р. не читається, оскільки виконана малим шрифтом); розгорнутий розрахунок суми заборгованості за кредитом, процентами за користування кредитом, в якому відобразити проведені відповідачем оплати, заборгованість наростаючим підсумком за весь період; письмові пояснення, в яких вказати, за яке саме порушення позивачем нараховано пеню; розгорнуті розрахунки нарахування пені окремо за кожне порушення; письмові пояснення, в яких, посилаючись на умови кредитного договору, вказати строки повернення кредиту та строки сплати процентів за кредитом;

2.2. Письмові пояснення, в яких вказати тип АТ "ОТП Банк" з огляду на положення ст. 5 Закону України «Про акціонерні товариства»;

2.3. Докази на підтвердження правонаступництва (кредитний договір № СМ-SMEA00/031/2006 від 15.12.2006р. укладено із ЗАТ "ОТП Банк");

2.4. Письмові пояснення, в яких, посилаючись на умови договору № СМ-SMEA00/031/2006 від 15.12.2006р., в письмовому вигляді обґрунтувати дострокове повернення кредиту;

2.5. Належним чином завірені докази на підтвердження надання кредиту в розмірі 300 000 грн.

3. Зобов'язати відповідача до 06.08.2013р. подати суду обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов; докази на їх підтвердження.

Попередити позивача, що у випадку невиконання ним вимог суду позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України може бути залишено без розгляду.

Ухвалу суду надіслати відповідачу у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева