Ухвала суду № 32621535, 26.07.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

26.07.2013Справа № 901/1425/13

За позовом Кримського Республіканського підприємства «Протизсувне управління»

до Коктебельської селищної ради

Комунального підприємства Коктебельської селищної ради «Коктебель»

про визнання недійсним рішення та договору оренди

Головуючий суддя Пукас А.Ю.

Судді Дворний І.І.

Лукачов С.О.

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Кримське Республіканське підприємство «Протизсувне управління» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Коктебельської селищної ради, Комунального підприємства Коктебельської селищної ради «Коктебель» про визнання недійсним рішення та договору оренди, а саме визнати незаконним та скасувати рішення 50-ї сесії 5-го скликання Коктебельської селищної ради від 01.10.2009 № 2551 «Про затвердження проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки в оренду Комунальному підприємству «Коктебель» із змінами, прийнятими рішенням 61-ї сесії 5-го скликання Коктебельської селищної ради від 24.12.2009 № 2764; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 10.02.2010 № 1, укладений між Коктебельською селищною радою та Комунальним підприємством «Коктебель»; скасувати державну реєстрацію права на оренду земельної ділянки, розташовану за адресою: АР Крим, м. Феодосія, смт. Коктебель, загальною площею 0,3730 га, у тому числі земельні ділянки № 1 (кадастровий номер 0111645700010011345) площею 0,0148 га та № 2 (кадастровий номер 0111645700010011346) площею 0,3582 га.

26.07.2013 ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим для подальшого розгляду даної справи призначена колегія у складі трьох суддів. Склад колегії ухвалено визначити за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.

За результатами автоматичного розподілу членами колегії визначені суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Дворний І.І. та суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Лукачов С.О.

Відповідно до абзацу 4 пункту 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26 грудня 2011 року, у разі зміни складу суду,

(в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), розгляд справи починається заново.

За вказаних обставинах, суд вважає за необхідне призначити дату та час розгляду справи.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі № 901/1425/13 на 12.08.2013 о 14:00.

2. Зобов'язати сторони надати суду:

- копію інвентарної справи на домоволодіння, розташоване на земельній ділянці загальною площею 0,3730 га, яка передана в оренду Комунальному підприємству Коктебельської селищної ради «Коктебель» в смт. Коктебель, район бази відпочинку «Юнга»;

- технічний звіт по встановленню та виносу в натурі меж земельної ділянки, де розташовані берегоукріплювальні споруди 2 комплекс у смт. Коктебель (з наданням заповненого каталогу, складеного у системі координат 1963 року, координат на електронному або паперовому носіях);

- технічний звіт по встановленню та виносу в натурі меж земельної ділянки загальною площею 0,3730 га, яка передана в оренду Комунальному підприємству Коктебельської селищної ради «Коктебель» в смт. Коктебель, район бази відпочинку «Юнга», кадастровий номер 0111645700010011346 (з наданням заповненого каталогу координат, складеного у системі координат 1963 року, на електронному або паперовому носіях);

- паспорт гідротехнічних споруд (2 комплекс) Кримського Республіканського підприємства «Протизсувне управління» та документи про амортизаційні відрахування.

- інші документи, що мають відношення до справи.

3. У разі надання на дослідження ксерокопій документів, вони повинні читатись і бути належним чином засвідченими. Документи повинні бути систематизованими за епізодами діянь, періодів, тощо підшитими, прошнурованими т а пронумерованими.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та цю ухвалу.

Головуючий суддя підпис А.Ю. Пукас

Судді підпис І.І. Дворний

С.О. Лукачов