Рішення № 32621173, 15.07.2013, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
15.07.2013
Номер справи
523/6300/13-ц
Номер документу
32621173
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 523/6300/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

"15" липня 2013 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання - Голованець Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 39238,43 грн.

Представник позивача надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив розглядати справу у його відсутності, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, жодних клопотань, заперчень до суду не надавав.

У зв'язку з викладеним, зі згоди представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, який був сповіщений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі обставин, встановлених в судовому засіданні.

Так, судом встановлено, що 04 серпня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» (08.07.2009 року змінено найменування на ПАТ «Універсал Банк»), з однієї сторони та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № СL 72661, згідно якого Банком надано Позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування у сумі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) грн. терміном на 36 місяців з процентною ставкою 38,6% річних.

У відповідності до п. 1 1 Кредитного договору, Кредитор зобов'язується надати Позичальникові кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених у цьому Договорі. Додатку 1 та Додатку 2, а Позичальник зобов'язується погасити Кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених Договором, Додатком 1 та Додатком 2.

Згідно п. 1.4 Кредитного Договору, підписання цього договору позичальником підтверджує, що до підписання цього договору отримати від кредитора у письмовій формі інформацію про умови кредитування, а також орієнтовну сукупну вартість кредиту, як це вимагає законодавство про захист прав споживачів.

Пунктом 2.2 Кредитного договору передбачено нарахування процентів на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку Кредиту.

За користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в Додатку 1 до Договору.

У відповідності до п. 5.3 Кредитного договору позичальник зобов'язується щомісячно в дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування включно такої дати відповідної суми коштів на поточний рахунок позичальника, вказаний у п. 3.1 даного Договору.

Згідно п. 7.2.1 Кредитного договору, Позичальник зобов'язується повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов'язання за цим Договором.

У відповідності до п. 11.2 Кредитного Договору, Кредитор повідомляє, шо у разі невиконання Позичальником своїх зобов'язань. що виникають з цього Договору, з Позичальника можуть стягуватися витрати, що стосуються процедури оскарження та примусового стягнення сум. що підлягають сплаті у суді, відповідно до чинного Законодавства У країни.

Відповідач отримав та використовував грошові кошти на задоволення власних потреб.

Станом на лютий 2013 року за кредитним договором № СL 72661 від 04.08.2008 року загальна сума заборгованості становить 39 238 (тридцять дев'ять тисяч двісті тридцять вісім) грн. 43 коп., а саме: прострочена заборгованість по кредиту - 9 798 (дев'ять тисяч сімсот дев'яносто вісім) грн. 60 коп.; відсотки - 3 497 (три тисячі чотириста дев'яносто сім) грн. 63 коп.; підвищені відсотки - 25 942 (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот сорок дві) грн. 20 коп.

11.12.2012 року ПАТ «Універсал Банк» було направлено відповідачу Вимогу про усунення порушень. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення дана Вимога була отримана відповідачем 17.12.2012 року. Однак, з моменту отримання Вимоги зобов'язання за Договором Кредиту не були відповідачем виконані та порушення не були усунуті.

На момент розгляду справи в суді відповідач не сплатив зазначену суму заборгованості.

У відповідності до пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України договори є підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За таких обставин суд вважає вимоги позивача про стягнення всієї суми заборгованості обґрунтованими та такими, що відповідають умовам договору та ст.1050 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх доводів або заперечень.

Згідно до положень ч. 1 ст. 632 ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, відповідно до ч.3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір кредиту складений в простій письмовій формі, у відповідності із законом.

У відповідності до п. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до статей 525 та 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтвердженні судові витрати: 392,40 грн. - судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 536, 549, 572, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 64, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) суму заборгованості в розмірі 39 238 (тридцять дев'ять тисяч двісті тридцять вісім) грн. 43 коп., а саме: прострочена заборгованість по кредиту - 9 798 (дев'ять тисяч сімсот дев'яносто вісім) грн. 60 коп.; відсотки - 3 497 (три тисячі чотириста дев'яносто сім) грн. 63 коп.; підвищені відсотки - 25 942 (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот сорок дві) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) судовий збір в розмірі 392,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32621173 ?

Документ № 32621173 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32621173 ?

Дата ухвалення - 15.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32621173 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32621173, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 32621173, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32621173 відноситься до справи № 523/6300/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 523/6300/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32621163
Наступний документ : 32623716