Рішення № 32619637, 18.07.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/3233/13-ц

н/п № 2/0274/709/13

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.07.2013 р.

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області:

в складі головуючого судді Щербака Д.С.,

при секретарі Поступайло Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача, а саме ПАТ "Дельта Банк", який є правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», просить стягнути на користь Банку з Відповідачки заборгованість за кредитним договором в розмірі 6999,33 гривень, а також судові витрати на судовий збір в розмірі 229,40 гривень. Позовні вимоги мотивує тим, що 25.01.2007 року між Банком та Відповідачкою було укладено Кредитний договір №008-05040250107, відповідно до умов якого, Відповідачці Банк надає на поточний рахунок в національній валюті (відновлювана кредитна лінія) на споживчі цілі на загальну суму 6999,33 гривень. Банк виконав умови кредитного договору та надав вказані кошти.

Відповідачка, зі свого боку, порушила свої зобов'язання щодо щомісячного вчасного повернення кредиту згідно умов кредитного договору. Однак, на даний час зобов'язання не виконуються відповідачкою, у зв'язку з чим, станом на 26.04.2013 року прострочена заборгованість по кредиту становить 6999,33 гривень (шість тисяч дев'тсот дев'яносто дев'ять гривень 33 копійки).

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив їх задовольнити, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином згідно ст.74-78 ЦПК України, причини неявки суду не відомі, заперечення на позов суду відповідачка не надавала.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, позовні вимоги позивача є підставними та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.01.2007 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було укладено кредитний договір №008-05040250107, відповідно до якого Відповідачка отримала грошові кошти в розмірі 6999,33 гривень на поточний рахунок в національній валюті (відновлювана кредитна лінія), мета кредиту - споживчі цілі (а.с.6-12). Згідно копії меморіального ордеру від 25.01.2007р. за №1964245 зазначені кошти були преведені на рахунок ДП «Фокстрот-Житомир» ТОВ «Флкстрот». Таким чином банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання за Договором кредитування.

Згідно довідки розрахунку ціни позову заборгованості до кредитного договору №008-05040250107 від 25.01.2007 року станом на 26.04.2013 року прострочена заборгованість по кредиту становить 6999,33 гривень (шість тисяч дев'тсот дев'яносто дев'ять гривень 33 копійки) (а.с.15-16).

Виходячи з наведеного, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що умови кредитного договору були порушені зі сторони відповідачки, а тому з неї необхідно стягнути на користь Банку заборгованість за кредитним договором №008-05040250107 від 25.01.2007 року у розмірі 6999,33 гривень.

Згідно ст.1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, щл встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст.ст.525, 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.549 Цивільного Кодексу України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту або сплати процентів, комісії згідно з умовами Договору, Відповідач зобов'язаний сплатити неустойку (штраф, пеня).

Відповідно до ст.550 Цивільного Кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Стаття 610 Цивільного Кодексу України передбачає, що порушення зобов'язань є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язань (неналежне виконання).

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 229 грн.40 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 553, 554, 610, 623, 624, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 74-76, 88, 197, 208, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р №29096000504841, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №008-05040250107 від 25.01.2007 року в розмірі 6999,33 гривень (шість тисяч дев'тсот дев'яносто дев'ять гривень 33 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р №6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: