КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
15 липня 2013 року 810/3600/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алюпол» до Державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
29 січня 2012 року до Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Алюпол» із позовом до Державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень форми «П» №0003231510 від 31 жовтня 2011 року та форми «Р» №0000611510 від 20 лютого 2012 року.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 9 серпня 2012 року залишено без змін постанову Київського окружного адміністративного суду від 28 травня 2012 року, якою відмовлено позивачу у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 червня 2013 року такі постанова Київського окружного адміністративного суду та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду скасовані, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
11 липня 2013 року вказана адміністративна справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду та відповідно до вимог статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України 12 липня 2013 року передана на розгляд судді такого суду.
Керуючись статтями 15-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Адміністративну справу прийняти до свого провадження. Справа розглядатиметься одноособово суддею Скрипкою І.М.
2. На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 червня 2013 року, у зв’язку із підготовкою справи до судового розгляду, витребувати у позивача у строк до 22 липня 2013 року:
- письмові пояснення з приводу правомірності включення до валових витрат від’ємного значення об’єкта оподаткування з податку на прибуток у І кварталі 2011 року, у 2010 року, у 2009 року тощо;
- письмові пояснення з приводу економічної суті господарських операцій, що призвели до виникнення від’ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток;
- засвідчені копії первинних документів на підтвердження правомірності формування валових витрат за відповідними господарськими операціями у попередніх податкових періодах (якщо ці документи не були надані раніше для долучення до матеріалів справи).
2.1 витребувати у відповідача у строк до 22 липня 2013 року:
- письмове пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу оскаржуваних податкових повідомлень-рішень;
- заперечення, у разі невизнання адміністративного позову.
3. Призначити справу до судового розгляду на 23 липня 2013 року о 10:30.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).
4. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки надіслати особам, які беруть участь у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Скрипка І.М.
Судове рішення № 32619137, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/3600/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: