Дело №1-101-2009
ПРИГОВОР
именем Украины
23 марта 2009 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - Ткаченко А.А.
при секретаре - Шилина А.С.
с участием прокуроров - Скляр В.В., Калюга В.А.
защитника - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки с.Стецовка, Чигиринского района, Черкасской области, гражданки Украины, имеющей среднее образование, не работающей, пенсионерки, вдовы, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1 , не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК Украины, -
установил:
26 сентября 2008 года, примерно в 23-00 час., ОСОБА_1 , находясь по месту своего жительства АДРЕСА_2 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на противоправное причинение смерти другому человеку, в ходе ссоры возникшей на почве давно сложившихся личных неприязненных отношений, нанесла несколько ударов обухом топора в область головы своему мужу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, тем самым причинив последнему телесные повреждения в виде: тупой травмы головы в виде двух ушибленных ран в левой височно-затылочной области, кровоподтеков на левой ушной раковине, в левой височной области, в правой окологлазничной области, кровоизлияний в мягкие покровы головы в левой височно-затылочной области и в толщу левой височной мышцы, оскольчатого перелома костей черепа в левой височно-затылочной области с линейным переломом, распространяющимся на основание черепа до правой височной кости, кровоизлияний под оболочки и в желудочки головного мозга, от которых последний скончался.
Причиной смерти ОСОБА_2 , явилось острое нарушение мозгового кровообращения, обусловленное тупой травмой головы с переломами костей черепа и кровоизлиянием под оболочки головного мозга.
Данная тупая травма головы образовалась прижизненно от ударного действия массивного тупого твердого предмета, и была причинена незадолго до смерти ОСОБА_2 , обусловив ее наступление, между тупой травмой головы и наступлением смерти ОСОБА_2 , имеется прямая причинно-следственная связь.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы 329-ЛЗт/08 от 12.01.2009 года по степени тяжести травма головы, имевшая место у ОСОБА_2 , с переломом костей черепа и кровоизлияниями под оболочки головного мозга относится к тяжкому телесному повреждению по критерию опасности для жизни, в результате получения которой ОСОБА_2 скончался.
Подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и пояснила в судебном заседании, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах 26 сентября 2008 года, примерно в 23-00 час., она, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства, в ходе ссоры возникшей на почве ревности и личных неприязненных отношений, взяв топор, нанесла обухом топора, спящему на кровати своему мужу ОСОБА_2 , два удара в область головы, от чего последний скончался.
Подсудимая ОСОБА_1 в содеянном чистосердечно раскаялась, ее показания соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и никем из участников процесса не оспариваются.
Учитывая признательные показания подсудимой, а также то, что ею не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимая правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности ее позиции, подсудимая осознает невозможность в дальнейшем оспорить эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, поэтому в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным, и суд ограничил их исследование допросом подсудимой и исследованием данных характеризующих ее личность.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_1 доказана, ее действия суд квалифицирует по ст. 115 ч.1 УК Украины, как убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, что в соответствии с ч.5 ст.12 УК Украины, она совершила преступление, относящееся к категории особо тяжких.
Изучением личности подсудимой ОСОБА_1 установлено, что она ранее судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту которого характеризуется удовлетворительно, вдова, пенсионер по возрасту (л.д.54-56,58,61,62,63).
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование в раскрытии преступления.
В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Оснований для применения к подсудимой ОСОБА_1 ст.ст.69,75 УК Украины, суд не усматривает.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 суд исчисляет с 27.09.2008 года, согласно протокола задержания в порядке ст.115 УПК Украины (л.д.30).
С учетом степени тяжести совершенного преступления, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, данных о личности подсудимой ОСОБА_1 , ее отношения к содеянному, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно только в местах лишения свободы, т.е. в условиях изоляции от общества на определенный срок в уголовно-исполнительном учреждении.
В соответствии со ст.93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимую ОСОБА_1 судебные расходы за проведение НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебно-дактилоскопических экспертиз №116 от 07.10.2008 года в размере 94 гривен 15 копеек и №117 от 07.10.2008 года в размере 94 гривен 15 копеек, а всего в общей сумме 188 гривен 30 копеек (л.д.94-96,97,101-102,103).
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю - заключение под стражу.
Начало срока отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с зачетом предварительного заключения с 27 сентября 2008 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, р/с 35229002000143 в банке УДК в Харьковской области МФО 851011, код 25574728, расходы по проведению судебно-дактилоскопических экспертиз в сумме 188 гривен 30 копеек.
Вещественные доказательства - брюки мужские спортивные по бокам с тремя полосками серого цвета, рубаху мужскую байковую темно-серого цвета, свитер мужской шерстяной черного цвета, женский сарафан черного цвета, жилет на подкладке красного цвета, кофту женскую шерстяную, кофту серую в белый рисунок; топор, вырез материала одеяла с пятнами вещества бурого цвета - уничтожить, как не представляющие ценности.
На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор составлен и отпечатан судьей в совещательной комнате и является оригиналом.
Судья Ткаченко А.А.
Судове рішення № 3261776, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 23.03.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-101/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: