Дело №1-101-2009
ПРИГОВОР
именем Украины
23 марта 2009 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - Ткаченко А.А.
при секретаре - Шилина А.С.
с участием прокуроров - Скляр В.В., Калюга В.А.
защитника - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки с.Стецовка, Чигиринского района, Черкасской области, гражданки Украины, имеющей среднее образование, не работающей, пенсионерки, вдовы, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1 , не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК Украины, -
установил:
26 сентября 2008 года, примерно в 23-00 час., ОСОБА_1 , находясь по месту своего жительства АДРЕСА_2 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на противоправное причинение смерти другому человеку, в ходе ссоры возникшей на почве давно сложившихся личных неприязненных отношений, нанесла несколько ударов обухом топора в область головы своему мужу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, тем самым причинив последнему телесные повреждения в виде: тупой травмы головы в виде двух ушибленных ран в левой височно-затылочной области, кровоподтеков на левой ушной раковине, в левой височной области, в правой окологлазничной области, кровоизлияний в мягкие покровы головы в левой височно-затылочной области и в толщу левой височной мышцы, оскольчатого перелома костей черепа в левой височно-затылочной области с линейным переломом, распространяющимся на основание черепа до правой височной кости, кровоизлияний под оболочки и в желудочки головного мозга, от которых последний скончался.
Причиной смерти ОСОБА_2 , явилось острое нарушение мозгового кровообращения, обусловленное тупой травмой головы с переломами костей черепа и кровоизлиянием под оболочки головного мозга.
Данная тупая травма головы образовалась прижизненно от ударного действия массивного тупого твердого предмета, и была причинена незадолго до смерти ОСОБА_2 , обусловив ее наступление, между тупой травмой головы и наступлением смерти ОСОБА_2 , имеется прямая причинно-следственная связь.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы 329-ЛЗт/08 от 12.01.2009 года по степени тяжести травма головы, имевшая место у ОСОБА_2 , с переломом костей черепа и кровоизлияниями под оболочки головного мозга относится к тяжкому телесному повреждению по критерию опасности для жизни, в результате получения которой ОСОБА_2 скончался.
Подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и пояснила в судебном заседании, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах 26 сентября 2008 года, примерно в 23-00 час., она, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства, в ходе ссоры возникшей на почве ревности и личных неприязненных отношений, взяв топор, нанесла обухом топора, спящему на кровати своему мужу ОСОБА_2 , два удара в область головы, от чего последний скончался.
Подсудимая ОСОБА_1 в содеянном чистосердечно раскаялась, ее показания соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и никем из участников процесса не оспариваются.
Учитывая признательные показания подсудимой, а также то, что ею не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимая правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности ее позиции, подсудимая осознает невозможность в дальнейшем оспорить эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, поэтому в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным, и суд ограничил их исследование допросом подсудимой и исследованием данных характеризующих ее личность.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_1 доказана, ее действия суд квалифицирует по ст. 115 ч.1 УК Украины, как убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, что в соответствии с ч.5 ст.12 УК Украины, она совершила преступление, относящееся к категории особо тяжких.
Изучением личности подсудимой ОСОБА_1 установлено, что она ранее судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту которого характеризуется удовлетворительно, вдова, пенсионер по возрасту (л.д.54-56,58,61,62,63).
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование в раскрытии преступления.
В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Оснований для применения к подсудимой ОСОБА_1 ст.ст.69,75 УК Украины, суд не усматривает.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 суд исчисляет с 27.09.2008 года, согласно протокола задержания в порядке ст.115 УПК Украины (л.д.30).
С учетом степени тяжести совершенного преступления, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, данных о личности подсудимой ОСОБА_1 , ее отношения к содеянному, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно только в местах лишения свободы, т.е. в условиях изоляции от общества на определенный срок в уголовно-исполнительном учреждении.
В соответствии со ст.93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимую ОСОБА_1 судебные расходы за проведение НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебно-дактилоскопических экспертиз №116 от 07.10.2008 года в размере 94 гривен 15 копеек и №117 от 07.10.2008 года в размере 94 гривен 15 копеек, а всего в общей сумме 188 гривен 30 копеек (л.д.94-96,97,101-102,103).
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю - заключение под стражу.
Начало срока отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с зачетом предварительного заключения с 27 сентября 2008 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, р/с 35229002000143 в банке УДК в Харьковской области МФО 851011, код 25574728, расходы по проведению судебно-дактилоскопических экспертиз в сумме 188 гривен 30 копеек.
Вещественные доказательства - брюки мужские спортивные по бокам с тремя полосками серого цвета, рубаху мужскую байковую темно-серого цвета, свитер мужской шерстяной черного цвета, женский сарафан черного цвета, жилет на подкладке красного цвета, кофту женскую шерстяную, кофту серую в белый рисунок; топор, вырез материала одеяла с пятнами вещества бурого цвета - уничтожить, как не представляющие ценности.
На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор составлен и отпечатан судьей в совещательной комнате и является оригиналом.
Судья Ткаченко А.А.
The court decision No. 3261776, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.03.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1-101/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: