Рішення № 32617638, 25.07.2013, Оболонський районний суд міста Києва

25.07.2013 Справа № 2-254/12

Справа № 2/756/25/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

« 24» липня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Жежери О.В.,

при секретарі - Бабинцевій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УніКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «УніКредит Банк», яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Банк», звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № СLTR - 000000012470 від 08.04.2008 року у загальному розмірі 515 281,50 (п'ятсот п'ятнадцять тисяч двісті вісімдесят один долар 50 центів) доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі - 15 182,24 (п'ятнадцять тисяч сто вісімдеят два долори 24 центи) доларів США; простроченої заборгованості та прострочених відсотків за користування кредитом у розмірі - 119 563,61(сто дев'ятнадцять тисяч п'ятсот шістдесят три долари 61 цент) доларів США, заборгованості, що стягується достроково у розмірі - 380 535,65 (триста вісімдесят тисяч п'ятсот тридцять п'ять доларів 65 центів) доларів США та окремо штрафу у розмірі 1500,00 (одна тисяча п'ятсот) гривень. Крім того, позивач просив стягнути солідарно на його користь з відповідачів всі судові витрати по справі.

Свої вимоги мотивує тим, що 08 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № СLTR - 000000012470, відповідно до умов якого ОСОБА_1 було видано кредит в сумі 394 296,00 (триста дев'яносто чотири тисячі двісті дев'яносто шість) доларів США в порядку та на умовах визначених кредитним договором зі сплатою 12,0 % річних з цільовим призначенням - для придбання квартири АДРЕСА_1, строком до 08 квітня 2028 року.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором № СLTR - 000000012470 між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № СLTR - 000000012470 від 08.04.2008 року. Станом на 07.06.2011 року порушені умови кредитного договору і мається прострочена заборгованість у загальному розмірі 515 281,50 (п'ятсот п'ятнадцять тисяч двісті вісімдесят один долар 50 центів) доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі - 15 182,24 (п'ятнадцять тисяч сто вісімдеят два долори 24 центи) доларів США; простроченої заборгованості та прострочених відсотків за користування кредитом у розмірі - 119 563,61(сто дев'ятнадцять тисяч п'ятсот шістдесят три долари 61 цент) доларів США, заборгованості, що стягується достроково у розмірі - 380 535,65 (триста вісімдесят тисяч

п'ятсот тридцять п'ять доларів 65 центів) доларів США та окремо штрафу у розмірі 1500,00 (одна тисяча п'ятсот) гривень.

В судове засідання представник позивача ПАТ «УніКредит Банк» - Домбровський О.А. не з'явився до суду подав заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, та зазначив, що позовні вимоги підтримує та проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повторно не з'явились в судове засідання про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що в матеріалах справи містяться: копії направлених судових повісток, телеграми, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідачів, які належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що 08 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № СLTR - 000000012470, відповідно до умов якого ОСОБА_1 було видано кредит в сумі 394 296,00 (триста дев'яносто чотири тисячі двісті дев'яносто шість) доларів США в порядку та на умовах визначених кредитним договором зі сплатою 12,0 % річних з цільовим призначенням - для придбання квартири АДРЕСА_1, строком до 08 квітня 2028 року. (а.с.14-20)

Факт отримання ОСОБА_1 суми кредиту, підтверджується заявою на видачу готівки (а.с.30).

Згідно довідки про наявну заборгованість (а.с. 31) станом на 07.06.2011 рік ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору і мається заборгованість у розмірі 515 281,50 (п'ятсот п'ятнадцять тисяч двісті вісімдесят один долар 50 центів) доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі - 15 182,24 (п'ятнадцять тисяч сто вісімдеят два долори 24 центи) доларів США; простроченої заборгованості та прострочених відсотків за користування кредитом у розмірі - 119 563,61(сто дев'ятнадцять тисяч п'ятсот шістдесят три долари 61 цент) доларів США, заборгованості, що стягується достроково у розмірі - 380 535,65 (триста вісімдесят тисяч п'ятсот тридцять п'ять доларів 65 центів) доларів США та окремо штрафу у розмірі 1500,00 (одна тисяча п'ятсот) гривень.

Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором № СLTR - 000000012470 між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № СLTR - 000000012470 від 08.04.2008 року.

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 546 ЦК України передбачено що, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України визначено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

На підставі ст.1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконано у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за договором про надання кредиту з відповідачів на користь позивача підлягають задоволенню, оскільки кредит був наданий в доларах США, то стягнення заборгованості за договором судом проводиться за курсом Національного банку України на день ухвалення заочного рішення, станом на 24 липня 2013 року (100 доларів США = 799,3 гривні), тобто заборгованість відповідачів перед позивачем дорівнює 4 117 099,19 (чотири мільйони сто сімнадцять тисяч дев'яносто дев'ять гривень 19 копійок) гривень (515 281,50 х 7,99 гривень = 4 117 099,19 гривень) та окремо штрафу у розмірі 1500,00 (одна тисяча п'ятсот) гривень. Тобто загальна сума заборгованості дорівнює 4 118 599,19 (чотири мільйони сто вісімнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять гривень 19 копійок) гривень (4 117 099,19 + 1500 = 4 118 599,19).

Статтею 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягають також стягненню на користь позивача за позовом судові витрати по справі у розмірі 1 820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень.( а.с.5-6).

Керуючись ст.ст. 11, 16, 386, 525, 526, 530, 533, 534, 554, 610, 614, 625, 626, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 88, 209,212, 213, 214, 215, 218, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «УніКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства «УніКредит Банк» (код ЄДРПОУ 21753123) заборгованість по кредитному договору № СLTR - 000000012470 від 08.04.2008 року на загальну суму 515 281,50 (п'ятсот п'ятнадцять тисяч двісті вісімдесят один долар 50 центів) доларів США, що за офіційним курсом НБУ на день винесення судового рішенняскладає 4 117 099,19 (чотири мільйони сто сімнадцять тисяч дев'яносто дев'ять гривень 19 копійок) гривень, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі - 15 182,24 (п'ятнадцять тисяч сто вісімдеят два долори 24 центи) доларів США; простроченої заборгованості та прострочених відсотків за користування кредитом у розмірі - 119 563,61(сто дев'ятнадцять тисяч п'ятсот шістдесят три долари 61 цент) доларів США, заборгованості, що стягується достроково у розмірі - 380 535,65 (триста вісімдесят тисяч п'ятсот тридцять п'ять доларів 65 центів) доларів США та окремо штрафу у розмірі 1500,00 (одна тисяча п'ятсот) гривень, а також судові витрати у розмірі 1 820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 копійок; а всього разом 4 120 419,19 (чотири мільйони сто двадцять тисяч чотириста дев'ятнадцять гривень 19 копійок) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Жежера