Справа № 215/2581/13-ц
2/215/1564/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2013 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі:
головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.
при секретарі - Зоріній А.В.
за участю позивача - ТОВ «Фінансова компанія" Європейська агенція з
повернення боргів»
відповідача - ОСОБА_1
розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
ВСТАНОВИВ:
26.04.2013 р. ТОВ «Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 19171,14 грн. та судових витрат в розмірі 229,40 грн..
В обґрунтування вказує, що ОСОБА_1 уклав з ПАТ «Платинум Банк» кредитні договори № 416/3211СLPS2 від 02.04.2012 року на суму 6884,52 грн. та № 417/3211СLPS2 від 02.04.2012 року на суму 6884,52 грн. на поточні потреби із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 02.10.2014р..
26.07.2012р. між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК" Бізнесфінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги №20120726 за яким право вимоги по всім вищезазначеним Кредитним договорам було відступлене на користь ТОВ «ФК" Бізнесфінанс».
08.10.2012р. між ТОВ «ФК" Бізнесфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №2, щодо передачі права вимоги за кредитними договорами.
Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Проте ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання по кредитним договорам, у зв'язку з чим відповідно до ст.ст.1050, 1054 ЦК України банк має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Заборгованість відповідача становить 19171,14 грн. і складається з наступних сум: -
- 9585,57 грн. - заборгованість за Кредитним договором № 416/3211СLPS2 від 02.04.2012 року (з яких 6884,52грн. - прострочена основна сума кредиту, 1982,64грн. прострочені відсотки, 718,41грн. - пеня);
- 9585,57 грн. - заборгованість за Кредитним договором № 417/3211СLPS2 від 02.04.2012 року (з яких 6884,52грн. - прострочена основна сума кредиту, 1982,64грн. прострочені відсотки, 718,41грн. - пеня).
Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати, 229,40 грн. судового збору.
Представник позивача надав суду заяву про підтримання позову, та згоду на заочний порядок розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно належним чином, в судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 уклав з ПАТ «Платинум Банк» кредитні договори № 416/3211СLPS2 від 02.04.2012 року на суму 6884,52 грн. та № 417/3211СLPS2 від 02.04.2012 року на суму 6884,52 грн. на поточні потреби із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 02.10.2014р..
26.07.2012р. між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК" Бізнесфінанс» укладено договір про відступлення права вимоги №20120726 за яким право вимоги по всім вищезазначеним Кредитним договорам було відступлене на користь ТОВ «ФК" Бізнесфінанс», а 08.10.2012р. між ТОВ «ФК" Бізнесфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №2, щодо передачі права вимоги за кредитними договорами - а.с.4-18. Відповідач взяті на себе зобов'язання передбачені договорами по поверненню кредиту, сплаті відсотків, комісії згідно графіку погашення кредиту не виконує, має заборгованість перед «ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по кредитним договорам в сумі 19171,14 грн.. Вказана заборгованість згідно розрахунку складається з: - 9585,57 грн. - заборгованість за Кредитним договором № 416/3211СLPS2 від 02.04.2012 року (з яких 6884,52грн. - прострочена основна сума кредиту, 1982,64грн. прострочені відсотки, 718,41грн. - пеня);
- 9585,57 грн. - заборгованість за Кредитним договором № 417/3211СLPS2 від 02.04.2012 року (з яких 6884,52грн. - прострочена основна сума кредиту, 1982,64грн. прострочені відсотки, 718,41грн. - пеня). Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати, 229,40 грн. судового збору.
Згідно умов договору Банк має право при невиконанні зобов'язання позичальником - зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії і відсотків.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином позов підлягає задоволенню, з ОСОБА_1 слід стягнути на користь Банку заборгованість по кредитному договору в сумі 19171 грн. 14 коп., а також судові витрати сплачені банком згідно квитанцій при зверненні до суду - судовий збір в сумі 229грн. 40 коп., а.с.3, згідно ст.ст.79,81,88 ЦПК України.
На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 79, 81, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 уродженка с. Привольне Таврицького району Східно - Казахстанської області, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість по кредитному договору в сумі 19171 грн. 14коп. та 229 грн. 40 коп. судового збору, а всього 19400,54 коп..
Копію рішення направити відповідачу.
Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.
Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 32615541, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/2581/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: