Справа № 215/2581/13-ц
2/215/1564/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2013 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі:
головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.
при секретарі - Зоріній А.В.
за участю позивача - ТОВ «Фінансова компанія" Європейська агенція з
повернення боргів»
відповідача - ОСОБА_1
розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
ВСТАНОВИВ:
26.04.2013 р. ТОВ «Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 19171,14 грн. та судових витрат в розмірі 229,40 грн..
В обґрунтування вказує, що ОСОБА_1 уклав з ПАТ «Платинум Банк» кредитні договори № 416/3211СLPS2 від 02.04.2012 року на суму 6884,52 грн. та № 417/3211СLPS2 від 02.04.2012 року на суму 6884,52 грн. на поточні потреби із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 02.10.2014р..
26.07.2012р. між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК" Бізнесфінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги №20120726 за яким право вимоги по всім вищезазначеним Кредитним договорам було відступлене на користь ТОВ «ФК" Бізнесфінанс».
08.10.2012р. між ТОВ «ФК" Бізнесфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №2, щодо передачі права вимоги за кредитними договорами.
Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Проте ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання по кредитним договорам, у зв'язку з чим відповідно до ст.ст.1050, 1054 ЦК України банк має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Заборгованість відповідача становить 19171,14 грн. і складається з наступних сум: -
- 9585,57 грн. - заборгованість за Кредитним договором № 416/3211СLPS2 від 02.04.2012 року (з яких 6884,52грн. - прострочена основна сума кредиту, 1982,64грн. прострочені відсотки, 718,41грн. - пеня);
- 9585,57 грн. - заборгованість за Кредитним договором № 417/3211СLPS2 від 02.04.2012 року (з яких 6884,52грн. - прострочена основна сума кредиту, 1982,64грн. прострочені відсотки, 718,41грн. - пеня).
Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати, 229,40 грн. судового збору.
Представник позивача надав суду заяву про підтримання позову, та згоду на заочний порядок розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно належним чином, в судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 уклав з ПАТ «Платинум Банк» кредитні договори № 416/3211СLPS2 від 02.04.2012 року на суму 6884,52 грн. та № 417/3211СLPS2 від 02.04.2012 року на суму 6884,52 грн. на поточні потреби із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 02.10.2014р..
26.07.2012р. між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК" Бізнесфінанс» укладено договір про відступлення права вимоги №20120726 за яким право вимоги по всім вищезазначеним Кредитним договорам було відступлене на користь ТОВ «ФК" Бізнесфінанс», а 08.10.2012р. між ТОВ «ФК" Бізнесфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №2, щодо передачі права вимоги за кредитними договорами - а.с.4-18. Відповідач взяті на себе зобов'язання передбачені договорами по поверненню кредиту, сплаті відсотків, комісії згідно графіку погашення кредиту не виконує, має заборгованість перед «ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по кредитним договорам в сумі 19171,14 грн.. Вказана заборгованість згідно розрахунку складається з: - 9585,57 грн. - заборгованість за Кредитним договором № 416/3211СLPS2 від 02.04.2012 року (з яких 6884,52грн. - прострочена основна сума кредиту, 1982,64грн. прострочені відсотки, 718,41грн. - пеня);
- 9585,57 грн. - заборгованість за Кредитним договором № 417/3211СLPS2 від 02.04.2012 року (з яких 6884,52грн. - прострочена основна сума кредиту, 1982,64грн. прострочені відсотки, 718,41грн. - пеня). Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати, 229,40 грн. судового збору.
Згідно умов договору Банк має право при невиконанні зобов'язання позичальником - зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії і відсотків.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином позов підлягає задоволенню, з ОСОБА_1 слід стягнути на користь Банку заборгованість по кредитному договору в сумі 19171 грн. 14 коп., а також судові витрати сплачені банком згідно квитанцій при зверненні до суду - судовий збір в сумі 229грн. 40 коп., а.с.3, згідно ст.ст.79,81,88 ЦПК України.
На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 79, 81, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 уродженка с. Привольне Таврицького району Східно - Казахстанської області, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість по кредитному договору в сумі 19171 грн. 14коп. та 229 грн. 40 коп. судового збору, а всього 19400,54 коп..
Копію рішення направити відповідачу.
Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.
Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.
СУДДЯ:
The court decision No. 32615541, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 215/2581/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: