Рішення № 32615006, 09.07.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/4954/13-ц

2/524/1889/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого - судді - Зємцова В.В.

при секретарі - Радіоненко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ПАТ «Фідокомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ПАТ «Ерсте банк» з вказаним позовом до ОСОБА_1

В позові зазначали, що 21 травня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Ерсте Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір з фізичною особою, за яким відповідачу було надано кредит в сумі 22750 (двадцять дві тисячі сімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок, зі строком користування кредитними коштами 36 місяців, зі сплатою 35,0 % річних, на споживчі потреби та сплату інших платежів.

Відповідно до п.п. 1.1. 2.2 Кредитного договору, кредитні кошти надані відповідачу на умовах строковості, повернення та плати за користування.

Згідно з умовами п. 2.1. Кредитного договору «Надання кредиту здійснюється шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника НОМЕР_3, відкритий у Кредитора, з подальшим перерахуванням Кредитором з цього рахунку комісії Кредитора за видачу кредиту у розмірі, визначеному у пункті 1.3.»

Пунктом 4.2.5. Правил надання та обслуговування кредиту для споживчий потреб в АТ «Ерсте Банк», що є додатком до Кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання відповідачем умов договору позивач має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, включаючи прострочену поточну заборгованість позичальника за Кредитом, прострочену заборгованість за процентами або стягнути таку заборгованість. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав відповідача, включаючи забезпечення за Кредитним договором, за умови попереднього (за 30 робочих днів) надіслання відповідної вимоги позичальнику рекомендованим листом

В зв'язку з тим, що відповідачем було порушено зобов'язання щодо сплати процентів та повернення кредиту згідно графіка погашення 06.02.2013 р. позивач повідомив відповідача про наявність заборгованості за Кредитним договором та необхідність її погашення, надіславши відповідачу на адресу місця реєстрації лист-вимогу № 6.2.0.15.0-11/88. Заборгованість відповідача перед позивачем й до цього часу не ліквідована.

Станом на 29 травня 2013 року заборгованість відповідача перед позивачем не погашена, загальна сума боргу відповідача перед позивачем складає 25089 (двадцять п'ять тисяч вісімдесят дев'ять) гривень 31 копійка, з яких:

Заборгованість за кредитом - 21570,54 грн. заборгованість по сплаті відсотків за фактичне користування кредитом - 3210,92 грн. пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту - 202,30 грн. пеня, нарахована за порушення строків сплати відсотків -105,55 грн..

Просили достроково стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Стаханов Луганської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області 31 травня 2011 р. на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», місцезнаходження: 03056, місто Київ, вулиця Польова, 24Д, ідентифікаційний код 34001693 заборгованість за кредитним договором від 21 травня 2012 року в сумі 25089 (двадцять п'ять тисяч вісімдесят дев'ять) гривень 31 копійка.

Представник позивача заявив, що ПАТ «Ерсте Банк» перейменовано в ПАТ «Фідокомбанк», який згідно статуту є правонаступником всіх прав ПАТ «Ерсте банк». Позовні вимоги підтримав.

Відповідач позов визнав. Пояснив, що немає змоги виплатити заборгованість у зв'язку з втратою роботи.

Судом достовірно встановлено, що 21 травня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Ерсте Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір з фізичною особою, за яким відповідачу було надано кредит в сумі 22750 (двадцять дві тисячі сімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок, зі строком користування кредитними коштами 36 місяців, зі сплатою 35,0 % річних, на споживчі потреби та сплату інших платежів.

Відповідно до п.п. 1.1. 2.2 Кредитного договору, кредитні кошти надані відповідачу на умовах строковості, повернення та плати за користування.

Згідно з умовами п. 2.1. Кредитного договору «Надання кредиту здійснюється шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника НОМЕР_3, відкритий у Кредитора, з подальшим перерахуванням Кредитором з цього рахунку комісії Кредитора за видачу кредиту у розмірі, визначеному у пункті 1.3.»

Пунктом 4.2.5. Правил надання та обслуговування кредиту для споживчий потреб в АТ «Ерсте Банк», що є додатком до Кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання відповідачем умов договору позивач має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, включаючи прострочену поточну заборгованість позичальника за Кредитом, прострочену заборгованість за процентами або стягнути таку заборгованість. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав відповідача, включаючи забезпечення за Кредитним договором, за умови попереднього (за 30 робочих днів) надіслання відповідної вимоги позичальнику рекомендованим листом

В зв'язку з тим, що відповідачем було порушено зобов'язання щодо сплати процентів та повернення кредиту згідно графіка погашення 06.02.2013 р. позивач повідомив відповідача про наявність заборгованості за Кредитним договором та необхідність її погашення, надіславши відповідачу на адресу місця реєстрації лист-вимогу № 6.2.0.15.0-11/88. Заборгованість відповідача перед позивачем й до цього часу не ліквідована.

Станом на 29 травня 2013 року заборгованість відповідача перед позивачем не погашена, загальна сума боргу відповідача перед позивачем складає 25089 (двадцять п'ять тисяч вісімдесят дев'ять) гривень 31 копійка, з яких:

Заборгованість за кредитом - 21570,54 грн. заборгованість по сплаті відсотків за фактичне користування кредитом - 3210,92 грн. пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту - 202,30 грн. пеня, нарахована за порушення строків сплати відсотків -105,55 грн..

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строку відповідно умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст. 551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, рутоме і нерутоме майно.

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

ПАТ «Ерсте Банк» перейменовано в ПАТ «Фідокомбанк», який згідно статуту є правонаступником всіх прав ПАТ «Ерсте банк».

Враховуючи наведено позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 526, 1046, 1049-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Фідокомбанк» - задовольнити.

Достроково стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1на користь ПАТ «Фідокомбанк» заборгованість за кредитним договором № 014/ZB2JRM/3/001 від 21.05.2012 року в сумі 25089, 31 грн.

Також стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 250, 89 грн.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: