ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
відкладення розгляду справи
"25" липня 2013 р. Справа № 911/2153/13
за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" до Фізичної особи-підприємця Хачатрян Ліліт Едіківни про стягнення 21 057,96 грн.
за участю представників сторін:
від позивача:не з'явились;від відповідача:не з'явились.Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2153/13 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (далі - позивач) до Фізичної особи-підприємця Хачатрян Ліліт Едіківни про стягнення 21 057,96 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 04.06.2013 року порушено провадження по справі та призначено її до розгляду на 25.07.2013 року.
У судове засідання 25.07.2013 року учасники провадження, які належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, не з'явились. Представники сторін вимоги ухвали суду від 04.06.2013 року не виконали
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд Київської області відкладає розгляд справи на більш пізніший строк.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,-
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 05.08.2013 року о 12-00 год.
2. Повторно зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; платіжні реквізити відповідача; оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.
3. Повторно зобов'язати відповідача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; відзив на позов з документальним запереченням.
4. Зобов'язати представника позивача подати обґрунтований розрахунок заявлених позовних вимог із зазначенням періоду нарахування з « » по « »; читабельну копію Умов та Тарифів надання банківських послуг, зокрема розділу «Тарифи».
5. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання. Явка сторін визнається обов'язковою.
6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
7. Зобов'язати сторін по справі подати, витребувані судом, документи через канцелярію суду до судового засідання.
8. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.
Суддя В.М. Антонова
Судове рішення № 32613738, Господарський суд Київської області було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2153/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: