Ухвала суду № 32613507, 24.07.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/4858/13

ун. № 759/10868/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Лук'яненко Л.М. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», третя особа: відділ торгівлі та споживчого ринку Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання кредитного договору недійсним в межах якого є вимога про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», третя особа: відділ торгівлі та споживчого ринку Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання кредитного договору недійсним. Однією з вимог є вимога забезпечення позову.

Суд вважає, що вимоги про забезпечення позову, не відповідають вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Зокрема, вимоги про забезпечення позову не оплачені судовим збором.

За таких обставин, вимоги про забезпечення позову підлягають залишенню без руху з наданням строку для усунення їх недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.. 119, 121 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заява ОСОБА_1 про забезпечення позову- залишити без руху.

Зобов'язати позивача в термін, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали про усунення недоліків:

- надати суду квитанцію про сплату судового збору у відповідності до Закону України «Про судовий збір» (одержувач: УДКСУ у Святошинському районі, ЄДРПОУ: 37962074, Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, Рахунок: 31212206700009, код платежу: 22030001 Призначення платежу: 22030001; 050; «Судовий збір», Святошинський р/с, 028896733 за заяву про забезпечення позову).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: