Ухвала суду № 32612028, 10.06.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

10.06.2013

1-кп/489/227/2013

УХВАЛА

Іменем України

10 червня 2013 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Крутія Ю.П.,

при секретарі - Швець М.О.,

за участю прокурора - Коньшиної Н.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, освіта вища, неодруженого, не працює, не судимого в силу ст. 89 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 09.04.2013 року приблизно о 14:50 год. він, знаходячись на перехресті вул. Васляєва та вул. Миколаївської в м. Миколаєві, незаконно придбав у невстановленої в ході слідства особи особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований вагою 0,5460 гр. (в перерахунку на суху речовину 0,0368 гр.) без мети збуту для особистого вживання, який незаконно зберігав при собі.

09.04.2013 року о 15:00 год. ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння біля будинку № 47 по вул. Васляєва в м. Миколаєві, був затриманий співробітниками міліції за адміністративне правопорушення, а особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований вагою 0,5460 гр. (в перерахунку на суху речовину 0,0368 гр.), який він незаконно придбав і зберігав без мети збуту - вилучено.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю. У вчиненому кається.

В ході судового розгляду захисник заявила суду клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності в зв'язку зі зміною обстановки, та закриття відносно нього кримінального провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вияснивши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти закриття кримінального провадження, суд вважає, що клопотання захисника про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню за наступних підстав: ОСОБА_1 добровільно звернувся за лікуванням в ОНД з приводу наркоманії, згідно довідки ОНД знаходився на добровільному лікуванні у відділенні № 1 ОНД з 23.04.2013 р. по 26.04.2013 р., а потім з 29.04.13 р. по 16.05.13 р. Переведений до денного стаціонару для продовження курсу лікування по теперішній час, тому що потребує лікування від наркоманії, в зв'язку з чим, перестав бути суспільно небезпечним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України, ст.48, ч.4 ст. 309 КК України, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - закрити.

ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності в зв'язку зі зміною обстановки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 31251272210005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110, судові витрати в розмірі 391,20 грн. за проведення судово-хімічної експертизи.

Заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна скасувати, речовий доказ - опій ацетильований вагою 0,1956 гр., який зберігається в камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: Ю.П. Крутій