ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
202/27414/13-к
№ 1кп/0202/229/2013
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді Дружиніна К.М.
при секретарі - Дьяченко О.І.
за участю прокурора - Головко В.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальне провадження № 42013040660000079 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта вища, працюючого заступником директора по загальним питанням ТДВ «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11259», одруженого, раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1, за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України;
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи на посаді заступника директора по загальним питанням ТДВ «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11259» (ЄДРПОУ 03116140), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, 5, виконуючи відповідні адміністративно-господарські та організаційно-розпорядчі обов'язки, будучи посадовою особою, на яку, згідно п.2.4 Посадової інструкції заступника директора по загальним питанням ТДВ «ДАТП 11259» від 01.04.2008 року, покладено обов'язок виконання спеціальних правил щодо запобігання забрудненню земель, в період часу з липня 2012 року по березень 2013 року, знаходячись на території ТДВ «ДАТП 11259», розташованого по вул. Винокурова, 5 у м. Дніпропетровську, діючи умисно, з метою забруднення земель, а саме: території, прилеглої до ТДВ «ДАТП 11259», загальною площею 48 кв.м., в порушення ст. 164 Земельного кодексу України, ст.35 Закону України «Про охорону земель», ст.ст. 44, 105 Водного кодексу України, розмістив будівельні відходи шляхом зсипання їх на поверхневий умовно-родючий шар ґрунту, що призвело за собою до заподіяння збитків у розмірі 301065 гривень 60 копійок, що було визначено відповідно до «Методики визначення розмірів шкоди, зумовленої забрудненням і засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства», затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України від 07.10.1997 року № 171.
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив суду, що дійсно він працює на посаді заступника директора по загальним питанням ТДВ «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11259». Згідно п.2.4 Посадової інструкції заступника директора по загальним питанням ТДВ «ДАТП 11259» від 01.04.2008 року, на нього, зокрема, покладено обов'язок виконання спеціальних правил щодо запобігання забрудненню земель. В період часу з липня 2012 року по березень 2013 року, на території ТДВ «ДАТП 11259», розташованого по вул. Винокурова, 5 у м. Дніпропетровську, він допустив розміщення будівельних відходів шляхом зсипання їх на поверхневий умовно-родючий шар ґрунту,
Про винність ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому діяння, суд робить висновок виходячи з наступних доказів: наказу № 17-к від 01.04.2008 року, згідно якого ОСОБА_1 було переведено на посаду заступника директора по загальним питанням (а.п.52); посадової інструкції заступника директора ТДВ «ДАТП 11259», згідно п.2.4 якої, на заступника директора по загальним питанням покладено обов'язок виконання спеціальних правил щодо запобігання забрудненню земель (а.п.10); наказу директора ТДВ «ДАТП 11259» № 7 від 03.01.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 було призначено відповідальним за виконання природоохоронних заходів (а.п.11); протоколу огляду місця події від 18.06.2013 року, згідно якого було оглянуто територію ТДВ «ДАТП 11259», розташованого по вул. Винокурова, 5 у м. Дніпропетровську, і встановлено розміщення будівельних відходів шляхом зсипання їх на поверхневий умовно-родючий шар ґрунту (а.п.95-97); розрахунком розміру збитків, відповідно до яких збитки за засмічення земельних ресурсів склали 301 065 гривень 60 копійок (а.п.45-46).
Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, в зв'язку з визначенням порядку та об'єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 у забрудненні земель відходами, шкідливими для довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, якщо це створило небезпеку для довкілля, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 КК України.
При призначенні виду та розміру покарання, необхідного та достатнього для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який свою вину визнав повністю, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, що суд відносить до пом'якшуючих його покарання обставин. Обставин, які б обтяжували її покарання судом не встановлено. Завдана шкода не відшкодована.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим виправлення обвинуваченого при призначенні покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій. Враховуючи відсутність будь-яких дій, спрямованих на відшкодування спричинених збитків з боку ОСОБА_1 та наслідки, що настали, суд вважає недоцільним призначення покарання вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій строком на два роки.
На вирок може бути подана апеляція в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: К.М.Дружинін
Судове рішення № 32611827, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/27414/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: