Ухвала суду № 32611603, 24.07.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 липня 2013 року Справа № 910/834/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Поліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Заріцької А.О., Хандуріна М.І.,перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий Альянс",на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11 червня 2013 року,та рішенняГосподарського суду міста Києва від 5 березня 2013 року,у справі№ 910/834/13,за позовом Закритого акціонерного товариства "Фарко 2" (м. Київ),доТовариства з обмеженою відповідальністю "Житловий Альянс" (м. Київ),простягнення коштів,в с т а н о в и в :

У січні 2013 року Закрите акціонерне товариство "Фарко 2" (далі - ЗАТ "Фарко 2") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий Альянс" (далі - ТзОВ "Житловий Альянс") про стягнення 20 000 грн. 00 коп. - неустойки у розмірі подвійної орендної плати за час прострочення виконання обов'язку щодо повернення орендованого майна, що передбачено Договором оренди нежитлового приміщення № 1 від 1.08.2009 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 5.03.2013 року у справі № 910/834/13 (суддя - Борисенко І.І.) позов ЗАТ "Фарко 2" задоволено повністю; присуджено до стягнення з ТзОВ "Житловий Альянс" на користь ЗАТ "Фарко 2" 20 000 грн. 00 коп. - неустойки, 1 720 грн. 50 коп. - як відшкодування судового збору. Зазначене судове рішення мотивоване, зокрема тим, що відповідачем належним чином протягом розгляду справи не було надано належних доказів по справі на спростування позовних вимог.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2013 року у справі № 910/834/13 (головуючий суддя - Кропивна Л.В., Гончаров С.А., Корсакова Г.В.) апеляційну скаргу ТзОВ "Житловий Альянс" задоволено частково; рішення Господарського суду міста Києва від 5.03.2013 року у справі № 910/834/13 скасовано в частині стягнення із ТзОВ "Житловий Альянс" на користь ЗАТ "Фарко 2" 3 871 грн. 00 коп. - неустойки за прострочення повернення орендованого майна і прийнято у цій частині нове судове рішення про відмову у задоволенні позову; здійснено перерозподіл судових витрат, присуджено стягнення з ТзОВ "Житловий Альянс" на користь ЗАТ "Фарко 2" 1 387 грн. 50 коп. - як відшкодування судового збору за розгляд справи у господарському суді першої інстанції; в іншій частині про стягнення з ТзОВ "Житловий Альянс" на користь ЗАТ "Фарко 2" 16 129 грн. 00 коп. неустойки за прострочення повернення орендованого майна судове рішення залишено без змін; присуджено до стягнення із ЗАТ "Фарко 2" на користь ТзОВ "Житловий Альянс" 166 грн. 50 коп. - як відшкодування судового збору за розгляд справи у господарському суді апеляційної інстанції. При цьому, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а оскаржуване рішення - скасуванню в частині стягнення з відповідача 3 871 грн. 00 коп. - неустойки. Апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового скасування рішення господарського суду першої інстанції, оскільки порушення процесуальних норм місцевим господарським судом призвело до помилкового встановлення фактичних обставин справи.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій рішенням та постановою, ТзОВ "Житловий Альянс" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2013 року та рішення Господарського суду міста Києва від 5.03.2013 року у справі № 910/834/13, прийняти нове судове рішення, яким в позові ЗАТ "Фарко 2" до ТзОВ "Житловий Альянс" відмовити повністю. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий Альянс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2013 року та рішення Господарського суду міста Києва від 5.03.2013 року у справі № 910/834/13 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 1 серпня 2013 року. Судове засідання розпочнеться о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: А.О. Заріцька

М.І. Хандурін