Ухвала суду № 32611296, 25.07.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 липня 2013 року Справа № 5021/2155/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун В.Л.,розглянувши матеріали касаційної скарги ДП "Шосткинське лісове господарство"на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.05.2013 у справі№5021/2155/2011за позовомДержавної екологічної інспекції в Сумській областідо (треті особиДП "Шосткинське лісове господарство" - Сумське обласне управління лісового та мисливського господарства, Гамаліївська сільська рада)провідшкодування шкоди В С Т А Н О В И В :

Подана відповідачем касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно ч.3 ст.105 ГПК України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Таким чином, з системного аналізу змісту ч.3 ст.105 та ч.1 ст.110 ГПК України випливає, що перебіг встановленого процесуального строку починається з дня прийняття постанови судом апеляційної інстанції.

З огляду на вимоги ч.3 ст.50 ГПК України перебіг процесуального строку для подання касаційної скарги у даному випадку розпочався 21.05.2013 року та закінчився 10.06.2013 року. Однак, з урахуванням клопотання про долучення матеріалів №781 від 20.06.2013, належно оформлену касаційну скаргу (з доказами надсилання копії касаційної скарги позивачу та третім особам по справі) заявником подано лише 20.06.2013 року (згідно штемпеля поштового відділення на конверті), тобто з пропуском встановленого строку.

Отже, в порушення вимог ст.110 Господарського процесуального кодексу України касаційну скаргу фактично подано після закінчення 20-денного процесуального строку, встановленого для її подання, без клопотання про його відновлення, що згідно п.5 ч.1 ст.1113 цього Кодексу є достатньою підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Випадки повернення касаційної скарги врегульовано в ч.1 ст.1113 ГПК України. Зокрема, відповідно до п.5 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

За таких обставин, сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.44,1113 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ДП "Шосткинське лісове господарство" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.05.2013 у справі №5021/2155/2011 повернути скаржнику, а згадану справу - до господарського суду Сумської області.

Повернути на користь ДП "Шосткинське лісове господарство" з Державного бюджету України (рахунок 31211254700007, УДКСУ у Печерському районі м.Києва, код отримувача 38004897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача 820019) 1559,95 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №27667 від 07.06.2013.

Судді: В.Овечкін

Є.Чернов

В.Цвігун