Рішення № 32610884, 17.07.2013, Малинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
17.07.2013
Номер справи
283/1379/13-ц
Номер документу
32610884
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 283/1379/13-ц

провадження 2/283/484/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 липня 2013 року

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Ярмоленка В.В.

при секретарі Пух Н.М.

розглянувши на відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Малин Енергоінвест» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 (надалі - відповідач) заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 3172, 27 гривень.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1, є абонентом ТОВ «Малин Енергоінвест» та отримує послуги з централізованого опалення. Однак свої зобов'язання щодо здійснення оплати за надані послуги, згідно тарифів, затверджених рішенням виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області від 13.12.2010 року, виконує неналежним чином, договору про надання житлово-комунальних послуг не уклала, внаслідок чого станом на 01.05.2013 року заборгованість за надані послуги з теплопостачання становить 3172,27 грн.

Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 11.03.2013 року судовий наказ Малинського районного суду від 31.01.2013 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Малин Енергоінвест» заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 4018, 87 грн. скасовано у зв'язку з тим, що вимоги стягувача підлягають розгляду у позовному провадженні.

Представник позивача Корнійчук О.М. в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка до суду не з'явилася, надала заперечення на позовну заяву, в якому просила в задоволенні позовних вимог відмовити повністю у зв'язку з тим, що не укладала договір з позивачем з надання житлово-комунальних послуг .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

20.10.2011 року додатковою угодою №1 про внесення змін до Договору № 19/10-5 від 19.10.2011 року про відступлення права вимоги, комунальне підприємство «Малинтеплоенерго» як первісний кредитор, передало ТОВ «Малин Енергоінвест», як новому кредитору своє право вимоги, яке виникло на підставі договорів, предметом яких є надання населенню послуг теплопостачання за даними абонентського обліку.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний укласти договір про надання житлово-комунальних послуг та оплачувати їх у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги надаються споживачу безперебійно, за винятком часу на проведення ремонтних і профілактичних робіт, ліквідації аварії та її наслідків.

Таким чином, між сторонами існують правовідносини щодо надання, отримання та користування комунальними послугами, що підтверджується особовим рахунком НОМЕР_2 та розрахунком суми боргу, яка згідно розрахунку позивача за період з 01.10.2010 року по 30.04.2013 року становить 3172,27 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 підлягає примусовому стягненню сума боргу за надані послуги з централізованого опалення розмірі 3172,27 грн. а також 229,40 грн. судового збору, пов'язаних із сплатою при поданні позовної заяви, на користь позивача, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 16, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 3,10,60,215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, на користь ТОВ «Малин Енергоінвест» (р/р 26005357435300 в АТ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 37555721), що знаходиться в м. Малин Житомирської області, вул. Українських повстанців, 25а, -3172 ( три тисячі сто сімдесят дві) гривні 27 копійок заборгованості за послуги з централізованого опалення та 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок сплаченого судового збору, а всього 3401 (три тисячі чотириста одна) гривня 67 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання його копії шляхом подачі апеляційної скарги через Малинський районний суд.

Суддя: В. В. Ярмоленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32610884 ?

Документ № 32610884 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32610884 ?

Дата ухвалення - 17.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32610884 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32610884 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32610884, Малинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 32610884, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32610884 відноситься до справи № 283/1379/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 283/1379/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32610837
Наступний документ : 32634016