ун. № 759/4237/13-ц
пр. № 2/759/3014/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Кривов'яза А.П.
при секретарі - Чірковій М.М .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , суд, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 27.08.2012 року між ПАТ «ВТБ Бабанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R53413320761В, відповідно до якого банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 100 000 грн. під 22% річних в строк до 27.08.2017 р. Станом на 18.02.2013 року утоврилась заборгованість в сумі 113051 грн. 17 коп., в результаті невиконання відповідачем умов договору, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також, просив стягнути судові витрати .
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити , посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з*явився, про час та день розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, в зв*язку з чим суд вважає за можливе провести судовий розгляд у його відсутності та ухвалити по справі заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи зі слідуючого.
Судом встановлено, що 27.08.2012 року між ПАТ «ВТБ Бабанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R53413320761В, відповідно до якого банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 100 000 грн. під 22% річних в строк до 27.08.2017 р. (а.с. 13-19).
Станом на 18.02.2013 року утоврилась заборгованість в сумі 113051 грн. 17 коп з них : 95272,41 грн. - сума поточної заборгованості за кредитом; 4651, 09 грн.- сума простроченої заборгованості за кредитом; 22,02 грн. - сума інфляційних витрат за порушення зобов*язання щодо повернення кредиту; 29, 48 грн. - сума 3% річних за порушення зобов*язань щодо повернення кредиту; 7328,81 грн. - сума простроченої заборгованості за відсотками; 1324, 43 грн.- сума заборгованості за процентами за період з 28.01.2013 р. по 18.02.2013 р.; 41, 26 грн. - сума 3 відсотків річних за порушення зобов*язань щодо сплати процентів; 32,91 грн. - сума інфляційних витрат за порушення зобов*язання щодо сплати процентів; 4348,08 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 0, 5 % від суми боргу за кожен день прострочення.(а.с.6).
Ст. 526 Цивільного кодексу Україн, передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом внаслідок невиконання відповідачем своїх договірних зобов'язань заподіяно матеріальну шкоду позивачу.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 525-526, 530, 553, 554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прожив.: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01133, м. Київ бул. Т.Шевченка\вул. Пушкінська 8\26, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319) заборгованість за кредитним договором в сумі 113051 грн. 17 коп., судовий збір в сумі 1131 грн., а всього стягнути 114182 ( сто чотирнадцять тисяч сто вісімдесят дві) грн.. 17 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення
Суддя:
Пр. № 2\759\3014\13
Ун. № 759\4237\13ц
2013р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Кривов'яза А.П.
при секретарі - Чірковій М.М .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , суд, -
В С Т А Н О В И В :
Керуючись ст.. 209 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прожив.: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01133, м. Київ бул. Т.Шевченка\вул. Пушкінська 8\26, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319) заборгованість за кредитним договором в сумі 113051 грн. 17 коп., судовий збір в сумі 1131 грн., а всього стягнути 114182 ( сто чотирнадцять тисяч сто вісімдесят дві) грн.. 17 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення
Суддя:
Судове рішення № 32610756, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 11.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/4237/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: