Ухвала суду № 32609477, 24.07.2013, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/2572/13-ц

Провадження № 2/628/971/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2013 року суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»», представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Куп'янського міськрайонного суду з вищезазначеною позовною заявою, в якому просить виселити відповідачів та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у квартирі (предмет іпотеки), розташованій за адресою: АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку у територіальному органі державної міграційної служби України, до повноважень якого входять питання громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаної квртири.

Відповідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України 9 липня 2013 року судом був направлений запит до начальника адресно-довідкового підрозділу головного управління державної міграційної служби в Харківській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 . 22 липня 2013 року з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області надійшла відповідь, що вони зняті з реєстрації 16.01.2013 за рішенням суду від 04.07.2012 року.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд повертає заяву, якщо справа не підсудна суду.

При таких обставинах, суд позбавлений можливості відкрити провадження у справі, оскільки вважає, що справа не підсудна Куп'янському міськрайонному суду Харківської області.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним відповідно до п.4 ч.3, ст. 121 ЦПК України повернути позовну заяву позивачу.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись п.4 ч.3, ч. 5 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»», представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення - повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати фінансовий орган - Куп'янське відділення Державного казначейства ГУ ДКСУ Харківської області повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачений ним судовий збір в сумі 114, 70 грн., згідно платіжного доручення № IHB93B08I0 IHB9D0513B08IP від 13.05.2013 року, код платника 14360570, банк платника ПАТ КБ«ПРИВАТБАНК» банк отримувача ГУ ДКСУ в Харківській області код банку 851011, та судовий збір в сумі 114, 70 грн., згідно платіжного доручення № IHB93B08I0 IHB9D0513B08I0 від 13.05.2013 року, код платника 14360570, банк платника ПАТ КБ«ПРИВАТБАНК» банк отримувача ГУ ДКСУ в Харківській області код банку 851011.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі скарги в 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О Волчек.