Ухвала суду № 32606105, 25.07.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.07.2013
Номер справи
820/4877/13-а
Номер документу
32606105
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 липня 2013 р. № 820/4877/13-аХарківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стройиндустрия" до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройиндустрия" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 17.08.2012 року № 0000542211 та № 0000552211.

19.06.2013 року, встановивши, що вищевказану позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Стройиндустрия" залишено без руху та позивачеві надано час для усунення недоліків до 05.07.2013 року.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надсилалась позивачеві, 04.07.2013 року до суду повернувся конверт з поштовою відміткою "адресанта не знайдено, за закінченням терміну зберігання".

05.07.2013 року ухвалою Харківського окружного адміністративного суду продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 23.07.2013 року.

Зазначена ухвала отримана представником позивача, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання 10.07.2013 року.

У вказаний термін позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Таким чином позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Стройиндустрия" підлягає поверненню.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України " Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, статтями 158, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Стройиндустрия" до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Стройиндустрия" судовий збір, сплачений згідно:

квитанції № 10715236 від 01 березня 2013 року в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. у АТ "ОТП Банк" м. Київ за реквізитами:

платник: Іваненко Євгеній Володимирович;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628;

сума: 34 грн. 41 коп.;

призначення платежу: судовий збір за позовом ТОВ "Стройіндустрія";

квитанції № 11184830 від 14 червня 2013 року в сумі 2260 (дві тисячі двісті шістдесят) грн. 00 коп. у АТ "ОТП Банк" м. Київ за реквізитами:

платник: ТОВ "Стройіндустрія" Іваненко Євгеній Володимирович;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628;

сума: 2260 грн. 00 коп.;

призначення платежу: судовий збір за позовом ТОВ "Стройіндустрія".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя А.С. Мороко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32606105 ?

Документ № 32606105 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32606105 ?

Дата ухвалення - 25.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32606105 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32606105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32606105, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 32606105, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32606105 відноситься до справи № 820/4877/13-а

Це рішення відноситься до справи № 820/4877/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32606101
Наступний документ : 32606113