Постанова № 32606038, 24.07.2013, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 806/4852/13-a

категорія 10.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2013 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сичової О.П. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області

до Відкритого акціонерного товариства "Коростишів райагрохім"

про стягнення 617,16 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області звернулось до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Коростишів райагрохім" про стягнення 617,16 грн. заборгованості з яких: 162,52 грн. - заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, 12,61 грн. - заборгованість по сплаті фінансових санкцій, 1,51 грн. - заборгованість по сплаті пені, 440,52 грн. заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

24 липня 2013 року від Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог відповідно до якої позивач просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Коростишів райагрохім" 349,48 грн. заборгованості з яких: 162,52 грн. - заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, 12,61 грн. - заборгованість по сплаті фінансових санкцій, 1,51 грн. - заборгованість по сплаті пені, 172,84 грн. заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. Надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, своїми процесуальними правами, передбаченими ст. 49 КАС України, не скористався, щодо причин неявки суд не повідомив, хоча про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

За наведених обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності в порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство "Коростишів райагрохім" має перед Управлінням Пенсійного фонду України в Коростишівському районі заборгованість в сумі 349,48 грн., в тому числі: 162,52 грн. - зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, 12,61 грн. - по сплаті фінансових санкцій, 1,51 грн. - по сплаті пені та 172,84 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Зазначена заборгованість підтверджується звітами відповідача за березень - квітень 2013 року, рішеннями Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області №271/05488532/2736 від 10.04.2013 року, корінцем вимоги від 05.06.2013 року №1661 та розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", які містяться в матеріалах справи.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 8 липня 2010 року №2464-VI (далі - Закон) платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Відповідно до п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску Територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Згідно з п.2 ч. 14 ст. 25 Закону суми пені та штрафів, передбачених цим Законом, підлягають сплаті платником єдиного внеску протягом десяти робочих днів після надходження відповідного рішення.

Приписами п. 3 ч. 15 ст.25 Закону визначено, що суми штрафів та нарахованої пені, застосованих за порушення порядку та строків нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску, стягуються в такому самому порядку, що і суми недоїмки із сплати єдиного внеску.

Відповідно до розділу 6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" до Пенсійного фонду України (затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 16.01.2004 р. за №64/8663) із змінами, що внесені Постановою правління Пенсійного фонду України від 29.07.2004 р. №9-4, визначено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Оскільки відповідач заперечення проти позову та докази оскарження вимоги №Ю-1661 від 05.06.2013 року, рішення Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області №271/05488532/2736 від 10.04.2013 року суду не надав, як і доказів погашення вказаної суми боргу, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158-163, 254 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Коростишів райагрохім" на користь Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області заборгованість в сумі в сумі 349,48 грн., в тому числі: 162,52 грн. - зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, 12,61 грн. - по сплаті фінансових санкцій, 1,51 грн. - по сплаті пені та 172,84 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя: О.П. Сичова

Повний текст постанови виготовлено: 24 липня 2013 р.