ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
25 липня 2013 р.Справа № 2а-8479/09/9/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Циганової Г.Ю., при секретарі судового засідання Кириченко Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі за позовом Головного Управління Пенсійного фонду України в Автономної Республіці Крим
до Військового комісаріату АР Крим
про стягнення заборгованості в сумі 783,87 грн
ВСТАНОВИВ:
Головне Управління Пенсійного фонду України в АР Крим (далі-позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Військового комісаріату АР Крим (далі-відповідач) заборгованості в сумі 783,87 грн. шкоди, заподіяної шляхом надання недостовірних відомостей посадовими особами відповідача та визнати дії відповідача, щодо надання довідки від 25.02.2008 року неправомірними.
Ухвалами суду від 16.07.2009 року суддею Цикуренко А.С. відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.10.2009 року позов задоволено, визнано протиправними дії Військового комісаріату Автономної Республіки Крим по видачі довідки від 25.02.2008 року про визначення грошового забезпечення ОСОБА_1 з урахуванням 35 % надбавки за особливі умови служби, постановлено стягнути з Військового комісаріату Автономної Республіки Крим на користь Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим 783,87 грн.
19.04.2012 року Окружним адміністративним судом Автономної Республіки Крим позивачу був виданий виконавчий лист по справі №2а-8479/09/9/0170 про стягнення з відповідача суми у розміри 783,87 грн.
17.05.2013 року на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі з адміністративної справи №2а-8479/09/9/0170 (невірно зазначено МФО банку стягувача).
У зв'язку зі звільненням судді Окружного адміністративного суду АР Крим Цикуренко А.С. та необхідністю своєчасного розгляду заяви про виправлення помилки, за результатами призначення повторного автоматичного розподілу розпорядженням від 18.05.2013 року №344 матеріали справи передано для розгляду судді Цигановій Г.Ю.
Ухвалою від 27.05.2013 року заяву про виправлення помилки у виконавчому листі від 19.04.2012 року по справі №2а-8479/09/9/0170 задоволено.
12.07.2013 року на адресу суду надійшла заява від позивача про виправлення помилки у виконавчому листі з адміністративної справи №2а-8479/09/9/0170, а саме: не вірно вказана адреса та розрахунковий рахунок боржника.
Ухвалою Окружного адміністративного суду від 15.07.2013 року призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення помилки допущеної при оформлені виконавчого документу.
В судове засідання 25.07.2013 року представники позивача та відповідача не з'явились.
Судом встановлено, що у виконавчому листі по справі №2а-8479/09/9/0170 від 19.04.2012 року допущено помилку в адресі та розрахунковому рахунку боржника, а саме зазначено вул. Київська, 152, с. Гресівське, розрахунковий рахунок 351219037000264, замість вул. Київська 152, м. Сімферополь, розрахунковий рахунок 35219037000264.
Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Відповідно до ч.3 ст.259 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно з ч.4. ст.259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Згідно з ч.1 ст.259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
За таких обставин, суд вважає необхідним виправити помилку допущенну у виконавчому листі по справі №2а-8479/09/9/0170 від 19.04.2012 року, а саме в адресі та розрахунковому рахунку боржника.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 259 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити помилку, допущенну у виконавчому листі по справі №2а-8479/09/9/0170 від 19.04.2012 року.
Зазначити, що належною адресою та розрахунковим рахунком боржника є:
"Боржник - Військовий комісаріат АР Крим, вул. Київська, 152, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95493, р/р 35219037000264, Відділення Державного казначейства, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 07785820".
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Циганова Г.Ю.
Судове рішення № 32606036, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8479/09/9/0170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: