Постанова № 32604911, 15.03.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/4584/13-п

15 березня 2013 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., за участю прокурора Байди І.В., представника Рівненської митниці Опанасика С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки республіки Білорусь проживаючї в АДРЕСА_1, пенсіонерки - у скоєнні порушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

13 год. 20 хв. 15.02.2013р. в зоні митного МП "Удрицьк" Рівненської митниці під час прикордонно - митного контролю дизель - потягу № 6389 сполученням «Горинь - Сарни», громадянці ОСОБА_2, яка слідувала у вагоні № 2 по ходу потягу було запропоновано заповнити митну декларації. В ході митного контролю, при митному огляді ручної поклажі, серед особистих речей, було виявлено «Перманганат калію в кількості, 2 паперових пакетики по 5000 мг. кожен, загальною вагою 0.010 кг., та насіння овочевих культур в асортименті загальною вагою 0.571 кг. Дані товари в митну декларацію не внесені та при усному опитуванні не заявлені.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась. Про дату та час розгляду справи повідомлялась заздалегідь, просила суд розглядати справу без її участі, про що зазначила в даному протоколі.

В судовому засіданні прокурор Байда І.В., та представник митниці Опанасик С.В. протокол про порушення митних правил № 0077/20408/13 підтримали повністю, та просили застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу, та конфіскації товару.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності. В поясненнях, які містяться в матеріалах справи ОСОБА_2 вказала, що перевозила «Перманганат калію в кількості, 2 паперових пакетики по 5000 мг. кожен, загальною вагою 0.010 кг., та насіння овочевих культур в асортименті загальною вагою 0.571 кг., у господарських цілях та про заборону переміщення через митний контроль не знала. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується митною декларацією від 15.02.2013р., особистими поясненнями правопорушника, які знаходяться в матеріалах справи про порушення митних правил та іншими матеріалами справи.

Згідно ст.ст. 384, 385 МК України та Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, затвердженого наказом Державної митної служби України від 15.06.2009р. за № 552, витрати в справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення. У відповідності до довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил від 15.02.2013р. витрати на зберігання майна на складі митниці станом на 15.03.2013р., становлять 1,50 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.472 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 472 МК України та накласти на неї штраф в розмірі сто відсотків вартості товару - 320.00 грн. з конфіскацєю товару: «Перманганат калію в кількості - 2 паперових пакетики по 5000 мг. кожен, загальною вагою 0.010 кг., та насіння овочевих культур в асортименті загальною вагою 0.571 кг., та вартістю 320,00 грн. на р/р 26030206 в "АТ Райффайзен банк Аваль"м. Рівне, МФО 333227, ЗКПО 21085360.

Стягнути з ОСОБА_2 1,50 грн. витрат за зберігання товару Рівненською митницею на р/р 31259272210410, МФО 833017, ЗКПО 21085360, банк ГУДКУ у Рівненській області, 33028 м. Рівне, вул. Соборна, 104, Рівненська митниця.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду: Наумов С.В.