Ухвала суду № 32604228, 23.07.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

23 липня 2013 р.

Справа № 821/967/13-а

Категорія: 8.2.1

Головуючий в 1 інстанції: Попов В.Ф.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби на постанову Херсонського окружного адміністративного суду 02 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Каїсса» до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2013 року до суду надійшов адміністративний позов Приватного сільськогосподарського підприємства (далі ПСП) «Каїсса» до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі ДПІ у м. Херсоні Херсонської області ДПС) про визнання протиправними та скасування податкові повідомлення-рішення від 19 листопада 2012 року №0008162200, №0008172200 про збільшення грошових зобов’язань з податку на прибуток за основним платежем на 298 032 грн. та з податку на додану вартість на 388 739 грн., у тому числі за основним платежем на 259 159 грн.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду 02 квітня 2013 року позовні вимоги ПСП «Каїсса» до ДПІ у м. Херсоні Херсонської області ДПС - задоволено повністю.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ у м. Херсоні Херсонської області ДПС від 19 листопада 2012 року №0008172200 та №0008162200.

08 травня 2013 року ДПІ у м. Херсоні Херсонської області ДПС до суду подала апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2013 року апеляційну скаргу ДПІ у м. Херсоні Херсонської області ДПС залишено без руху та надано строк для надання заяви про поновлення строку, а саме 30 днів з моменту отримання ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була отримана ДПІ у м. Херсоні Херсонської області ДПС 18 червня 2013 року, але апелянтом не було надано в зазначений строк заяви, яка б містила в собі докази, які б підтверджували поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.189 КАС України - якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, копія рішення була отримана ДПІ у м. Херсоні Херсонської області ДПС 16 квітня 2013 року, а апеляційна скарга була подана лише 08 травня 2013 року.

Таким чином, апелянтом був пропущений строк на апеляційне оскарження судового рішення без поважних причин.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.4 ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби на постанову Херсонського окружного адміністративного суду 02 квітня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до вимог чинного законодавства.

Суддя: Т.М. Танасогло