Ухвала суду № 32603432, 25.07.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1340/13-ц

Провадження № 2/177/554/13

У Х В А Л А

25 липня 2013 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого суддіСтрогової Г. Г.

за участі: секретаря Курашової О. В.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті ОСОБА_4 цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання незаконно самочинно збудованих споруд, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Під час попереднього судового засідання позивач ОСОБА_6 через свого представника ОСОБА_1 надав суду заяву про витребування доказів, в якій зазначив, що для повного та обєктивного розгляду цивільної справи необхідно витребувати у ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за заповітом або його світлокопію, з Красінської сільської ради Криворізького району, Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області та з Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області копії звернень ОСОБА_2 з приводу неправомірних дій ОСОБА_6

Представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Відповідач та представник відповідача заперечував проти задоволення зазначеного клопотання, мотивуючи свої заперечення тим, що зазначені докази не мають відношення до предмету позову.

Крім того представник відповідача ОСОБА_7 в судовому засіданні також заявив клопотання про витребування доказів, а саме технічної документації на земельні ділянки, розташовані за адресами Криворізький район, с. Суворовка, вул.. Мічуріна, 56 та 54, а також технічну документацію на домоволодіння, розташовані за зазначеними адресами.

Представник позивача ОСОБА_1, заперечуючи проти задоволення зазначеного клопотання, також зазначив, що вказані в клопотання документи не стосуються предмету спору

Судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу самочинного на думку позивача будівництва, вчиненого відповідачем, а також однією з вимог позову є стягнення моральної шкоди, завданої протиправною поведінкою відповідача. При розгляді зазначеної категорії справ суд має зясовувати чи збудовані обєкти визначені в позові на земельній ділянці, що була відведена особі, яка здійснила будівництва та з якою метою, чи був виданий відповідний документ, який дає право виконувати будівельні роботи чи існує належно затверджений проект будівництва.

Тому суд вважає за необхідне клопотання позивача ОСОБА_6 про витребування доказів задовольнити в повному обсязі, а клопотання представника відповідача частково, а саме в частині витребування технічної документації на земельну ділянку, розташовану за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район, с. Суворовка, вул.. Мічуріна, 56, на якій розташовані спірні обєкти будівництва та технічну документацію зазначеного домоволодіння.

Керуючись ст. 45, 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Зобовязати ОСОБА_2 надати копію документу, який підтверджує його право власності на домоволодіння за адресою: Дніпропетровська область, Криворызький район, с. Суворовка, вул.. Мічуріна, 56, а також оригінал зазначеного документу для підтвердження вірності копії.

2. Витребувати з Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області :

- копії звернень ОСОБА_2 щодо неправомірних дій ОСОБА_6 щодо злиття нечистот та відповідні копії актів перевірок за січень та лютий 2013 року

- земельно-кадастрову документацію на земельну ділянку розташовану за адресою: Криворізький район, с. Суворовка вул.. Мічуріна 56

3. Витребувати з КП ДОР «Криворізьке бюро технічної документації» копії технічної документації на домоволодіння №56 по вул.. Мічуріна в с. Суворовка Криворізького району Дніпропетровської області на імя ОСОБА_8 та копії документів на підставі який зареєстровано право власності за ОСОБА_8 на зазначене домоволодіння.

4. Витребувати з Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області копії звернень ОСОБА_2 з приводу неправомірних дій з боку ОСОБА_6 по самовільному перенесенню огорожі або акт перевірки зазначених звернень за березень 2013 року.

5. Витребувати з Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області копію матеріалів за результатами перевірки звернення ОСОБА_2 за лютий 2013 року щодо пошкодження його майна ОСОБА_6.

Зазначені відомості надати на адресу Криворізького районного суду Дніпропетровської області: м. Кривий Ріг, пр. Миру 5-а (каб. №1) в найкоротші терміни.

Суддя:

ОСОБА_9