25.07.2013
У Х В А Л А
І МЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2013 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого судді Ольховського Є.Б.
при секретарі Ященко Є.І.
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку володіння та користування земельною ділянкою ,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.
Позивач просить суд визначити порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 між ним та відповідачами в справі виділивши йому право на користування земельною ділянкою розміром 80/100 частин що становить пропорційно до часток осіб у праві власності на житлові будинки літ. «А-1» літ. «Н-2» з надвірними будівлями.
Представник позивача заявила клопотання про призначення в справі судову земельно-технічну експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України ,-
у х в а л и в:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку володіння та користування земельною ділянкою судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 правовстановлюючим документам?
2) Чи існує технічна можливість розділити земельну ділянку відповідно до часток співвласників та визначити частки кожного?
3) Які є варіанти розподілу земельної ділянки відповідно до часток співвласників ?
4) Які варіанти технічно можливі для влаштування окремого проїзду (проходу) на земельну ділянку для кожного співвласника?
5) Які дії необхідно вчинити кожному з співвласників при визначенні частки кожного співвласника для подальшого обслуговування житлових будинків та споруд?
Проведення експертизи доручити експертам КП ХМБТІ попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача в справі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Ольховський
25.07.2013р.
КП ХМБТІ
Пл. Рози Люксембург, 4
м. Харків -003
Ленінський районний суд м. Харкова надсилає для проведення експертизи ухвалу від 25.07.2013 року разом з цивільною справою № 642/5371/2013.
При необхідності надання додаткових матеріалів прошу повідомити письмовим клопотанням.
Додаток: цивільна справа № 642/5371/2013 з ухвалою про призначення експертизи.
Суддя Є.Б. Ольховський
25.07.2013р.
КП ХМБТІ
Пл. Рози Люксембург, 4
м. Харків -003
Ленінський районний суд м. Харкова надсилає для проведення експертизи ухвалу від 25.07.2013 року разом з цивільною справою № 642/5371/2013.
При необхідності надання додаткових матеріалів прошу повідомити письмовим клопотанням.
Додаток: цивільна справа № 642/5371/2013 з ухвалою про призначення експертизи.
Суддя Є.Б. Ольховський
Судове рішення № 32602982, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/5371/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: