Рішення № 32602696, 25.07.2013, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Справа № 247/2506/13-ц

2/247/757/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2013 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

Головуючої-судді Чапланової О.М.

При секретарі Семенцовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 29 вересня 2008 року уклали кредитний договір 253167-CRED. Згідно договору ПАТ КБ «Приватбанк» зобов'язався надати відповідачу кредит в розмірі 20 000,00 грн. на термін до 25 березня 2010 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме: видав відповідачу кредит в розмірі 20 000,00 грн.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення в розрахунку заборгованості за договором 253167-CRED. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 14 квітня 2013 року має заборгованість 49691,01 грн., яка складається з наступного: 14103,38 грн. - заборгованість за кредитом; 32983,30 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до договору: 250 грн. - штраф (фіксована частина), 2354,33 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 253167-CRED від 29 вересня 2008 року в розмірі 49691,01 грн., судові витрати.

Ухвалою суду від 16 липня 2013 року до участі у справі, за клопотанням представника позивача, залучено у якості співвідповідача - ОСОБА_3 (а.с.53).

Представник позивача - Єсін І.М., який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги він підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Просив про розгляд справи за його відсутності, у випадку неявки відповідачів в судове засідання просив розглянути справу заочно та постановити заочне рішення.

Відповідач - ОСОБА_2, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги вона не визнає.

Відповідач - ОСОБА_3, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, про поважні причини неявки до суду не повідомила.

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, позивач просив у випадку неявки в судове засідання відповідачів провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Тому, суд, враховуючи, що в судове засідання не з'явились обидві відповідачці, ухвалив на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України розглянути справу заочно.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 2-2434/09 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, дослідивши матеріали даної цивільної справи, судом фактично встановлені наступні обставини.

Частиною 3 ст.61 ЦПК України передбачено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Рішенням Торезького міського суду від 17 грудня 2009 року, постановленим по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке не було оскаржено та набрало законної сили, встановлено, що 29 вересня 2008 року з відповідачем - ОСОБА_2, укладено кредитний договір, згідно з яким надано кредит на суму 20 000 грн. зі сплатою 32% річних на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення не пізніше 25 березня 2010 року.

29 вересня 2008 року між позивачем і відповідачами: ОСОБА_5 та ОСОБА_3, було укладено договір поруки, згідно з яким поручитель бере на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_2. Відповідач не виконала свого обов'язку і в порушення умов договору кредиту не повернула позивачу суму кредиту, порушивши права позивача на отримання кредиту в повному обсязі.

Зазначеним рішенням Торезького міського суду від 17 грудня 2009 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені повністю. Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" суму боргу за кредитом - 16224 грн. 14 коп., не сплачені відсотки - 5246грн. 96 коп., штраф (фіксована частина) - 250 грн., штраф (процентна складова) - 934 грн. 42 коп., всього 22655 грн. 52 коп. солідарно. Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" витрати по оплаті судового збору в сумі 198 грн. 73 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. солідарно (а.с.48-49).

В судовому засіданні при розгляді даної справи встановлено, що на виконання зазначеного рішення суду було видано виконавчі листи, які пред'явлено до виконання. Зідно із довідкою, наданою відповідачкою - ОСОБА_2, з пенсії, яку вона отримує, провадились відрахування в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, але сума заборгованості у повному обсязі не погашена (а.с.47).

Згідно із п. 3.2. укладеного 29.09.2008 року між позивачем та відповідачкою - ОСОБА_2, кредитного договору, відповідно до ст.212 ЦК України, при порушенні позичальником будь-якого з зобов'язань по погашенню кредиту, згідно Графіку та п.п.1.4, 2.3.1, 3.3. даного договору або порушенні п.2.2.8. цього договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 60% річних, розрахованих від суми залишку непогашеної, згідно Графіку, заборгованості по кредиту.

Згідно із п. 3.3 цього кредитного договору повернення кредиту і сплата відсотків за його користування відповідно до п.3.1 даного договору здійснюється в порядку та строки згідно Графіку погашення кредиту і відсотків, що оформлюється в вигляді Додатку 1 до даного договору і є його невід'ємною частиною. Суми платежів, зазначені в Графіку погашення кредиту і відсотків, включають заборгованість по кредиту і відсотки за користування кредитом, розраховані відповідно до п.3.4. даного договору. При не надходженні коштів на картрахунок для сплати відсотків і/або частини кредиту в зазначену в графіку дату уплати чи порушенні п.2.2.8. договору вони (відсотки і/або частина кредиту) вважаються простроченими. Сплата відсотків за користування кредитом, передбачених п.3.2 даного договору, провадиться не пізніше 20 числа кожного поточного місяця. При несплаті відсотків в вищезазначений строк, вони вважаються простроченими.

Зобов'язання по даному кредитному договору виконуються в наступній послідовності:1) витрати банку, пов'язані з виконанням договору (по заставі, витрати на оплату послуг адвокатів); 2) неустойка (штраф, пеня); 3) прострочена винагорода; 4) винагорода; 5) прострочені відсотки; 6) відсотки; 7) прострочений кредит; 8) кредит, якщо інше не передбачено п.7.5 даного договору. Погашення кредиту, сплата процентів за даним договором провадиться в валюті кредиту. Сплата винагород та неустойки здійснюється в гривні (для кредитів в валюті - винагорода згідно п.2.4.1. - по курсу НБУ на день повідомлення банку про дострокове погашення кредиту; штрафів - по курсу НБУ на день здійснення платежу, пені - по курсу НБУ на дату щоденного нарахування). Повне погашення заборгованості по кредиту виконується не пізніше дати, зазначеної в п.1.4. даного договору. Сума повного погашення заборгованості може відрізнятися від суми щомісячного платежу.

Згідно із п. 3.4 даного кредитного договору нарахування відсотків здійснюється в останню дату сплати відсотків, згідно Графіку погашення кредиту і відсотків, що є невід'ємним додатком до договору. При цьому відсотки розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з кількості днів в році - 360 днів. День сплати в часовий інтервал розрахунку відсотків не включається.

При порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, винагород, порушенні п.2.2.8. даного договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,2% від суми непогашеного платежу за кожний день прострочки платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який виплачується пеня. Сплата пені здійснюється в гривні (п.5.1).

Нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, передбаченої п.п.5.1 даного договору, здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобов'язання повинне було бути виконане позичальником (п.5.2).

При непогашенні кредиту в строки, встановлені Графіком і п.п.1.4., 2.3.1., 2.3.8, 2.3.9., 3.3 даного договору, або порушенні п.2.2.8. даного договору, заборгованість в частині своєчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту розрахунок відсотків здійснюється відповідно до п.3.2 даного договору з дати виникнення простроченої заборгованості (п.5.4).

При порушенні позичальником зобов'язань з виконання Графіку погашення кредиту і відсотків, оформленого в вигляді Додатку 1 до даного договору, який є його невід'ємною частиною, чи порушенні п.2.2.8. даного договору, позичальник сплачує банку штраф за кожний випадок порушення зазначеного Графіку в частині дотримання дат погашення кредиту:

- на 1-9 днів - в розмірі 5% від суми своєчасно непогашеної частини отриманого кредиту за кожний день;

- на 10 і більше днів - в розмірі 10% від суми своєчасно непогашеної частини отриманого кредиту за кожний день.

Сплата штрафу здійснюється в гривні (п.5.5).

Терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагород, неустойки -пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років (п.5.7)

При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, в зв'язку з чим банк змушений буде звернутися до суду, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. +5% від суми позову (п.5.10).

Згідно п.6.1 договір набирає чинності з моменту підписання даного договору обома сторонами, і діє в обсязі перерахованих коштів до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором (а.с.6-8).

Відповідачка - ОСОБА_2, заборгованість за кредитним договором не погасила, у зв'язку із чим за умовами кредитного договору позивач проводив нарахування відсотків за користування кредитом та нарахував позивачці штраф за невиконання умов договору.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно п.3 ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: ... сплата неустойки;

Згідно ч.1 ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Звернувшись до суду з даним позовом, позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 253167-CRED від 29 вересня 2008 року в розмірі 49691,01 грн., яка складається з: наступного: 14103,38 грн. - заборгованість за кредитом; 32983,30 грн. -заборгованість за відсотками; 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 2354,33 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.4).

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Торезького міського суду від 17 грудня 2009 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені повністю. Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № 253167-CRED від 29 вересня 2008 року станом на 07 грудня 2009 року, а саме: суму боргу за кредитом - 16224 грн. 14 коп., не сплачені відсотки - 5246грн. 96 коп., штраф (фіксована частина) - 250 грн., штраф (процентна складова) - 934 грн. 42 коп., всього 22655 грн. 52 коп. солідарно. Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" витрати по оплаті судового збору в сумі 198 грн. 73 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. солідарно.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5, з яким позивачем було укладено договір поруки, згідно з яким поручитель бере на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 63 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 310 від 21 березня 2011 року (а.с. 37-38).

Вирішуючи заявлені позовні вимоги, суд виходить з того, що рішенням Торезького міського суду від 17 грудня 2009 року стягнуто на користь позивача суму боргу за кредитом станом на 07 грудня 2009 року у розмірі 16224 грн. 14 коп. Позивачем не надано, а в судовому засіданні не здобуто доказів у підтвердження того, що між позивачем та відповідачем - ОСОБА_2, було укладено додаткові угоди, за якими ОСОБА_2 отримала кредит у більшому розмірі, ніж встановлено у зазначеному кредитному договорі, у зв'язку із чим після постановлення судом зазначеного рішення збільшилась сума заборгованості за кредитом. Тому вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитом в сумі 14 103,38 грн. задоволенню не підлягають. Також не підлягають задоволенню вимоги про стягнення штрафу (фіксованої частини) у розмірі 250 грн., оскільки зазначена сума штрафу також була стягнута на користь позивача указаним рішенням суду.

Крім цього, позивач просить стягнути 32983,30 грн. -заборгованість за відсотками; 2354,33 грн. - штраф (процентна складова), які розраховані, починаючи з 2008 року, в той час, коли зазначеним рішенням суду на користь позивача стягнуто не сплачені відсотки - 5246грн. 96 коп., штраф (процентна складова) - 934,42 грн., що були нараховані станом на 07 грудня 2009 року. Тому вимоги позивача в цієї частині підлягають частковому задоволенню, а саме: на користь позивача необхідно стягнути 27736,34 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом (32983,30 грн. - 5246,96 грн. = 27736,34 грн); 1419,91 грн. - штраф (процентна складова) (2354,33 грн. - 934,42 грн. = 1419,91 грн.).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідачів заборгованості підлягають частковому задоволенню. З відповідача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3, яка як поручитель ОСОБА_2 відповідає перед позивачем у тому ж обсязі, що і остання, необхідно стягнути солідарно на користь позивача: 27736,34 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 1419,91 грн. - штраф (відсоткова складова); а всього 29156 грн. 25 коп.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути витрати по оплаті судового збору в частці, пропорційній частці задоволених судом вимог, а саме в сумі по 145 грн. 78 коп. з кожного: 496 грн. 91 коп. х (29156,25 грн. : 49691,01грн.) = 291,56 грн. : 2 = 145,78 грн.

В іншій частині вимог необхідно відмовити.

Керуючись: ст..ст. 553, 554 ч.1 ст. 530, ст.610, п.3 ч.1 ст.611, ч.1 ст.625, ч.1 ст.625, ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1054 ЦК України та ст.ст.10, 11, 60, 88, 212,214, 215, 224-226 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674- VІ суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с.Савинки, Корюківського району, Чернігівської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний №НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, б.50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111) заборгованість за кредитним договором № 253167-CRED від 29 вересня 2008 станом на 14 квітня 2013 р.:

- 27736,34 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом;

- 1419,91 грн. -штраф (відсоткова складова)

Всього: 29156 (двадцять дев'ять тисяч сто п'ятдесят шість) грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с.Савинки, Корюківського району, Чернігівської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний №НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, б.50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 64993919400001) судовий збір у розмірі 145 (сто сорок п'ять) грн. 78 коп. з кожного.

У задоволенні іншої частини позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто Торезьким міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, надавши в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. М. Чапланова