Ухвала суду № 32602624, 27.06.2013, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/877/13-ц

Номер провадження № 2/315/345/13

У х в а л а

"27" червня 2013 р. м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

26.06.2013 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов не відповідає вимогам ч.2 п.5 ст.119 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

27.06.2013 року комісією Гуляйпільського районного суду Запорізької області було складено акт про виявлення недостачі квитанції про сплату судового збору.

А тому позивачу необхідно надати суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 114,70 грн. на р/р №31213206700101 ГУДКУ у Запорізькій області, Гуляйпільський районний суд, код ЄДРПОУ 37793795, одержувач: Державний бюджет Гуляйпільського району, код ЄДРПОУ 34676890, МФО 813015.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

А тому відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачами копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Ярош