Рішення № 32602544, 26.06.2013, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/690/13-ц

Номер провадження № 2/315/301/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2013 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

23.05.2013 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

В позові позивач посилалася на те, що від шлюбу з відповідачем, який зареєстровано 24.04.2010 року, має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, прохає стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частини доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання позову до виповнення синові повноліття.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що від шлюбу з відповідачем, який зареєстровано 24.04.2010 року, має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні, вона не працює, мешкає в будинку своїх батьків, за проживання в якому не сплачує, отримує соціальну допомогу на дитину, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків не має, стягнень з доходів не має, стан здоров`я її та її сина задовільний, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, відповідач працює затяжчиком верха взуття на Терсянській взуттєвій фабриці Новомиколаївського району Запорізької області, мешкає в будинку батьків, земельного, майнового паїв, внесків в установах банків, стягнень з доходів не має, стан його здоров`я задовільний, прохає стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частини доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання позову до виповнення синові повноліття.

Відповідач позов визнав, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та беспосередньому досліджені наявних у справі доказів, встановив наступні обставини:

24.04.2010 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 24.04.2010 року (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_3, батьками якого є сторони по справі, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2, виданого 22.10.2010 року (а.с.6).

Сторони припинили спільне проживання і мешкають окремо.

Син знаходиться на утриманні позивача.

Позивач не працює, мешкає в будинку своїх батьків, за проживання в якому не сплачує, отримує соціальну допомогу на дитину, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків не має, стягнень з доходів не має, стан здоров`я її та її сина задовільний.

Відповідач працює затяжчиком верха взуття Терсянської взуттєвої фабрики Новомиколаївського району Запорізької області, мешкає в будинку батьків, земельного, майнового паїв, внесків в установах банків, стягнень з доходів не має, стан його здоров`я задовільний.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що до суду звернулася мати неповнолітнього сина відповідно до ст.180 СК України з позовом до батька дитини про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, так як останній не виконує обов`язку, передбаченого ст.180 СК України.

Суд враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін, задовільний стан здоров`я сторін та задовільний стан здоров`я сина, відсутність аліментних обов`язків у відповідача перед іншими особами, вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання сина повинен становити 1/3 частину доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог.

Так як рішення ухвалено на користь позивача, якого звільнено від сплати судового збору в сумі 229,40 грн., то судовий збір в сумі 229,40 грн. підлягає стягненню відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави.

А тому позов підлягає задоволенню як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими суду доказами.

Керуючись ст.ст. 8-11, 60, 88, 212-215, 218, ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України, ч.2 ст.51 Конституції України, ст.ст. 180-184, 191 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Литовченко Вікторії Борисівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився смт.Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, працюючого затяжчиком верха взуття Терсянської взуттєвої фабрики Новомиколаївського району Запорізької області, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.05.2013 року до досягнення сином повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився смт.Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, працюючого затяжчиком верха взуття Терсянської взуттєвої фабрики Новомиколаївського району Запорізької області, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір на Гуляйпільський районний суд р/р №31213206700101 УДКСУ у Гуляйпільському районі код ЄДРПОУ 37793795 отримувач коштів: Державний бюджет Гуляйпільського району 22030001 код отримувача 37963916 МФО 813015 в сумі 229,40 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 27 червня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Ярош С. О.