Рішення № 32602530, 26.06.2013, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.06.2013
Номер справи
315/740/13-ц
Номер документу
32602530
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 315/740/13-ц

Номер провадження № 2/315/314/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2013 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

04.06.2013 року до суду звернулося Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позові позивач посилався на те, що відповідно до умов укладеного між сторонами кредитного договору № ZPXRRX49920132 від 11.12.2007 року відповідач отримав кредит в сумі 5184 грн зі сплатою 12% на рік на суму залишку, однак порушив зобов`язання: кредит не повертає, заборгованість на 29.04.2013 року склала в сумі 28898,78 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 4593,88 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 543,25 грн., пеня в сумі 20602,92 грн., заборгованість по комісії у сумі 1306,41 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 1352,32 грн., прохає стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 28898,78 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 288,99 грн.

Представник позивача Гей О.Д. позов підтримав, суду пояснивши, що відповідно до умов укладеного між сторонами кредитного договору № ZPXRRX49920132 від 11.12.2007 року відповідач отримав кредит в сумі 5184 грн зі сплатою 12% на рік на суму залишку, однак порушив зобов`язання: кредит не повертає, заборгованість на 29.04.2013 року склала в сумі 28898,78 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 4593,88 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 543,25 грн., пеня в сумі 20602,92 грн., заборгованість по комісії у сумі 1306,41 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 1352,32 грн., прохає стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 28898,78 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 288,99 грн.

Відповідач позов визнав, суду пояснивши, що буде сплачувати кредит за рахунок грошей, отриманих від продажі належного йому будинку.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, об`єктивному, всебічному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

11.12.2007 року між сторонами укладено кредитний договір № ZPXRRX49920132, що підтверджується копією заяви позичальника (а.с. 6), умовами надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с. 10-28).

Відповідно до заяви позивач надає відповідачу кредит у сумі 5184 грн. на строк дії картки зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі зі сплатою 12% на рік на суму залишку, погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами (а.с. 4).

Відповідач отримав кредит, що підтверджується його підписом в заяві позичальника (а.с.6).

Відповідач порушив зобов`язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4-5).

Заборгованість станом на 29.04.2013 року склала в сумі 28898,78 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 4593,88 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 543,25 грн., пеня в сумі 20602,92 грн., заборгованість по комісії у сумі 1306,41 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 1352,32 грн.

На момент розгляду справи судом відповідач заборгованість не погасив.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

Між сторонами склалися правовідносини по договору позики, які регулюються параграфом 1 Позика та параграфом 2 Кредит Цивільного кодексу України та умовами кредитного договору № ZPXRRX49920132 від 11.12.2007 року, укладеного між сторонами, та умовами надання споживчого кредиту фізичним особам.

Судом встановлено, що відповідач порушила зобов`язання по поверненню отриманого кредиту та відсотків за його користування.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів відповідно до ст.1048 ЦК України.

Судом встановлено, що відповідач прострочив повернення частини позики відповідно до умов кредитного договору, а тому позивач має право відповідно до ст. 1050 ЦК України вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів відповідно до ст.1048 ЦК України.

Крім того, відповідно до п.5.3 умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов`язань, передбачених даним договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобов`язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+ 5 % від суми заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Так як рішення ухвалено на користь позивача, то понесені ним і документально підтверджені витрати на сплату судового збору в сумі 288,99 грн., то останні підлягають стягненню відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача.

А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст.ст. 8-11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 549, 550, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, кредитним договором №ZPXRRX49920132 від 11.12.2007 року, п.5.1, 5.2, 5.3 умов надання споживчого кредиту фізичним особам суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» р/р № 29092829003111 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по кредитному договору № ZPXRRX49920132 від 11.12.2007 року станом на 29.04.2013 року склала в сумі 28898,78 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 4593,88 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 543,25 грн., пеня в сумі 20602,92 грн., заборгованість по комісії у сумі 1306,41 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 1352,32 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 288,99 на р/р № 64993919400001 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570, а всього 29187,77 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 27 червня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Ярош С. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32602530 ?

Документ № 32602530 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32602530 ?

Дата ухвалення - 26.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32602530 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32602530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32602530, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 32602530, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32602530 відноситься до справи № 315/740/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 315/740/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32602527
Наступний документ : 32602537