Рішення № 32601996, 25.07.2013, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
25.07.2013
Номер справи
927/759/13
Номер документу
32601996
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Господарський суд Чернігівської області

_________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

„25" липня 2013 року справа № 927/759/13

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі",

вул. Глібова, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 14552,01 грн.

Суддя І.Г. Мурашко

Представники сторін:

позивач: Кіфік О.М., довіреність № 01-07/916 від 26.06.2013р., представник

відповідач: не з'явився

Товариством з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 14552,01 грн., з яких 8671,65 грн. сума основної заборгованості, 5690,66 грн. сума пені за період з 03.12.12р. по 07.05.13р. включно, 185,36 грн. сума 3% річних за період з 03.01.12р. по 07.05.13р. включно та 4,34 грн. сума інфляційних втрат за період з листопада 2012р. по березень 2013р. включно. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору на постачання теплової енергії на опалення та гарячої води № 365 від 28.01.2008р.

Представник позивача в судовому засіданні 16.07.13р. надав оригінал витягу з ЄДР про державну реєстрацію відповідача станом на 03.07.2013р., згідно якого адресою державної реєстрації відповідача є: АДРЕСА_1 (а.с. 63)., в зв»язку із чим розгляд справи було відкладене.

25.07.13р. позивачем надано до матеріалів справи докази направлення позовної заяви з додатками на нову адресу відповідача, які судом залучені до матеріалів справи (а.с. 89-91).

Відповідач був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, за місцем його державної реєстрації, що підтверджується витягом з ЄДР (а.с. 63, 88), відзив на позов не надав, правом участі в судовому розгляді справи не скористався, тому суд розглядає спір за наявними матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, господарський суд , -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" (виробник) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (споживач) було укладено договір на постачання теплової енергії на опалення та гарячої води №365 (далі -договір) (а.с. 7-12).

Згідно п. 1.1. Договору, за цим договором виробник бере на себе зобов'язання виробляти і постачати споживачу теплову енергію для опалення та гарячу воду, а споживач зобов'язується сплачувати за надані послуги шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок виробника за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені даним договором.

Відповідно до п.п. 1.2., 1.3. Договору, тарифи на послуги на момент укладення договору №365 від 28.01.08р. становлять: опалення 9,45 грн./1 кв.м. в опалювальний сезон. Розмір щомісячної плати за надані послуги (загальна вартість послуг) на момент укладення договору №365 від 28.01.08р. становить: 365,72 грн., в тому числі за: опалення 365,72 грн. (за 38,7 кв. метрів протягом опалювального сезону).

Згідно п. 2.1. Договору, теплова енергія постачається споживачу для об'єктів, вказаних у додатку № 1, який є невід'ємною частиною даного договору на опалення та гаряче водопостачання.

Відповідно до Додатку № 1 до договору № 365 від 28.01.08р. про постачання теплової енергії, це об'єкти, які знаходяться за адресою АДРЕСА_2, СПД ОСОБА_1, офіс, опалювальна площа приміщення становить 38,7 кв.м. (а.с. 9).

Згідно п. 3.2.21. Договору, споживач зобов"язується щомісячно здійснювати розрахунки за спожиту теплову енергію, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок виробника, в порядку, передбаченому даним договором.

Пунктом 4.1.6. Договору передбачено, що виробник має право змінювати тарифи на постачання теплової енергії та гарячої води за умови їх затвердження (погодження) в установленому законодавством порядку.

Позивач на виконання умов договору за період з грудня 2011р. по квітень 2012р. включно та з жовтня 2012р. по квітень 2013р. включно надав послуг відповідачу в розмірі 8671,65 грн. та пред"явив відповідачу для оплати рахунки-фактури, які знаходяться в матеріалах справи (а.с. 23-34).

Рахунки-фактури були отримані відповідачем, що підтверджується належним чином завіреними копіями реєстрів рахунків в матеріалах справи (а.с. 38-49, 64-75).

Відповідно до п.п. 6.4., 6.5. Договору, розрахунки споживача з виробником за відпущену теплову енергію здійснюються щомісячно у відповідності з показаннями приладів обліку або розрахунковим методом при відсутності приладів обліку. Розрахунки згідно даного договору здійснюються щомісячно до 1 числа місяця наступного за звітним місяцем за фактично спожиту теплову енергію.

Відповідно до Додатку № 1 до Рішення Виконавчого комітету Ніжинської міської ради № 200 від 16.04.2009р. „Про погодження тарифів на послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води по ТОВ „НіжинТеплоМережі" були встановлені норми споживання теплової енергії на централізоване опалення та централізоване постачання гарячої води, а саме були встановлені норми споживання теплової енергії на централізоване опалення для інших споживачів (місячна норма споживання теплової енергії протягом опалювального періоду) - 0,0210 Гкал/кв.м. (а.с. 81, 82).

Постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України № 112 від 30.09.2011р. „Про встановлення тарифів на теплову енергію ТОВ „НіжинТеплоМережі"" було встановлено ТОВ „НіжинТеплоМережі" тарифи на теплову енергію для потреб інших споживачів - 795,64 грн. за 1 Гкал (без ПДВ) з 01.10.2011р. (а.с. 77).

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг № 50 від 03.02.12р. „Про встановлення тарифів на теплову енергію ТОВ „НіжинТеплоМережі"" було встановлено ТОВ „НіжинТеплоМережі" тарифи на теплову енергію для потреб інших споживачів (крім населення) - 873,40 грн. за 1 Гкал (без ПДВ) з 01.03.2012р. (а.с. 79).

Таким чином, суд, перевіривши рахунки позивача, приходить до висновку, що позивачем правомірно визначено розмір плати за опалення за період з грудня 2011р. по квітень 2012р. включно та з жовтня 2012р. по квітень 2013р.

Відповідачем сума заборгованості не сплачена.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Враховуючі те, що матеріалами справи підтверджено факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем за надані послуги в сумі 8671,65 грн., суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 8671,65 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання. Частинами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов'язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 6.6. Договору, у випадку несплати споживачем за отриману теплову енергію до 1 числа місяця наступного за звітним нараховується пеня згідно п. 7.3.3 цього договору.

Згідно п. 7.3.3. Договору, споживач несе відповідальність за порушення порядку розрахунків за теплову енергію, передбаченого п. 6.5. даного договору - сплачує пеню у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, а також борг з урахуванням індексу інфляції за весь період прострочення і 3% річних від простроченої суми.

Статтею 1 Закону України „Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" від 20.05.1999р., встановлено, що суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності: сплачують комунальні послуги за тарифами, які у встановленому законодавством порядку відшкодовують повну вартість їх надання та пропорційну частку витрат на утримання прибудинкової території; за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 5690,66грн. за період з 03.12.12р. по 07.05.13р. включно, 3% річних в сумі 185,36грн. за період з 03.01.12р. по 07.05.13р. включно та інфляційні втрати в сумі 4,34 грн. за період з листопада 2012 року по березень 2013 року включно.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши розрахунки, здійснені позивачем (а.с. 14), суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог в частині стягнення пені та 3% річних, в зв'язку із арифметичними помилками в розрахунках, а тому суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в частині стягнення пені в сумі 3836,95грн. за період з 03.12.12р. по 07.05.13р. включно, 3% річних в сумі 165,87грн. за період з 03.01.12р. по 07.05.13р. включно та інфляційні втрати підлягають задоволенню в заявленому розмірі в сумі 4,34 грн. за період листопад 2012 року по березень 2013 року включно.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи вищевикладене, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1499,03 грн.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 49, 75, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в Укрпромбанк м. Чернігів, МФО 353434) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" (16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Глібова, 1, р/р 26006300001650 в ПАТ "Банк "Демарк" м. Чернігів, МФО 353575, код ЄДРПОУ 32750668) 8671,65 грн. боргу, 3836,95 грн. пені, 165,87 грн. 3% річних, 4,34 грн. інфляційних втрат та 1499,03 грн. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.Г. Мурашко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32601996 ?

Документ № 32601996 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32601996 ?

Дата ухвалення - 25.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32601996 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32601996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32601996, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 32601996, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32601996 відноситься до справи № 927/759/13

Це рішення відноситься до справи № 927/759/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32601989
Наступний документ : 32610529